Может ли кредитор (менее 10% требований) подать заявление об оспаривании сделки по ст.10 ГК?

[Студент.]

Сделка гражданина совершена до октября 2015 г., у кредитора меньше 10% от общего размера кредиторской задолженности, ФУ заявление подавать отказывается под предлогом, что в конкурсной массе нет денежных средств для оплаты госпошлины и предлагает оплатить госпошлину кредитору. Правомерна ли позиция ФУ?
В ст. 213.32 речь идет только по основаниям ст. 61.2 и 61.3 или это правило применяется также при подаче заявления об оспаривании сделки должника по ст. 10 ГК?
" Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц."

 

[Денис Лобаненко]

ФУ заявление подавать отказывается под предлогом, что в конкурсной массе нет денежных средств для оплаты госпошлины и предлагает оплатить госпошлину кредитору. Правомерна ли позиция ФУ?

Нет.
Он просто бредит!

 

[Студент.]

Нет.
Он просто бредит!

Имеет ли смысл на этом основании обжаловать действия ФУ?
Будет ли рассмотрено по существу заявление кредитора (менее 10% требований) об оспаривании сделки?

 

[Денис Лобаненко]

Имеет ли смысл на этом основании обжаловать действия ФУ?

Что за сделка?
Какие основания обжалования?

 

[Студент.]

Что за сделка?
Какие основания обжалования?

Купля-продажа ТС по договору 100 тыс., а рыночная примерно 500 тыс. была. Сделка совершена в июле 2015 года. Должник-гражданин.
Закон отсылает на ст.10 ГК (213.32 ФЗ)

 

[Денис Лобаненко]

Купля-продажа ТС по договору 100 тыс., а рыночная примерно 500 тыс. была. Сделка совершена в июле 2015 года. Должник-гражданин.

Предмет купли?
Доказательства рыночной стоимости?

 

[Студент.]

Предмет купли?
Доказательства рыночной стоимости?

Грузовой автомобиль который был продан сразу после ДТП. Доказательства рыночной стоимости - объявления по региону с интернета.
Просто сумма явно ниже рыночной + сразу после ДТП продано, а все долги у должника в реестре требований кредиторов - последствия указанного ДТП (возмещение убытков) на 700 000 руб.
ФУ направили письмо с предложением обратиться в суд с заявлением об оспаривании сделки (указав все доводы для обжалования). на что ФУ ответил, что в настоящий момент конкурсная масса для оплаты госпошлины не сформирована, после того как будет реализация зем.участка (начальная цена 70 000 руб) будет подано заявление, если желаете сейчас-платите сами.

 

[Денис Лобаненко]

Грузовой автомобиль который был продан сразу после ДТП. Доказательства рыночной стоимости - объявления по региону с интернета.

И в объявлениях с интернета все повреждения такие же указаны?
Доказательств рыночной стоимости у Вас нет.
Обжалование бесполезно.
А управляющий от Вас просто отвязаться хочет.

 

[Студент.]

И в объявлениях с интернета все повреждения такие же указаны?
Доказательств рыночной стоимости у Вас нет.
Обжалование бесполезно.
А управляющий от Вас просто отвязаться хочет.

Его действия разве правомерны? В законе нет обязанности кредитору оплачивать гп, заявителем по делу мы не являемся.
Хотя у нас меньше 10% от общего числа требований, сами мы так понимаем не можем подать заявление на обжалование, как обязать ФУ?

 

[Денис Лобаненко]

как обязать ФУ?

В Вашем случае никак.
Рыночную стоимость примерно 500 тыс. ..., в июле 2015 года....,после аварии ... Вы не докажете

 

[Студент.]

В Вашем случае никак.
Рыночную стоимость примерно 500 тыс. ..., в июле 2015 года....,после аварии ... Вы не докажете

А говорят закон прокредиторский, должники остаются безнаказанными. Спасибо за Ваш ответ! Ваше мнение здесь авторитетное

 

[Будущий кредитор]

В чем их безнаказанность ?
Если у человека нет ничего кроме грузовика на котором он попал в аварию и должен всем в этой аварии и не миллионы а 700 т.р.. И продал потом авто а расплатиться не может, то ему можно только посочувствовать. У нас авто ездят по 10 млн. р. и зимой никто не застрахован от заноса и проездом по бочине данного авто бампером. И авария не сильна, но страховаая вернет только 400 т.р. остальное с виновника.

 

[danny-booh]

А говорят закон прокредиторский, должники остаются безнаказанными. Спасибо за Ваш ответ! Ваше мнение здесь авторитетное

Пишите обоснованное требование управляющему о необходимости оспорить сделку. Если ответа не будет или он покажется вам не убедительным - жалобу в суд, по результатам которой суд может предоставить кредитору право оспаривать сделку. Ну или признает ваши доводы не обоснованными и влетите на судебные расходы. Выбирать вам.