Истребование имущества у должника-физического лица / ИП

[soqeed]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста - может ли финансовый управляющий истребовать имущество у должника-физика или ИП?
Я не нашел в законе упоминания о том, что гражданин обязан передать имущество, вот банковские карты, документы, сведения - да, но имущество - нет.
Судебная практика тоже неоднородна, существуют такие примеры:
- http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c3...-2014_20160615_Reshenija i postanovlenija.pdf - судья указал, что законом не предусмотрено истребование (кассация поддержала),
и такие:
- http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/74...dd8477/A53-5434-2016_20170830_Opredelenie.pdf - судья истребовал по 66 АПК (по ней обычно истребуют документы и ценности по юрлицам у внешних, временных управляющих, бывших руководителей должника и тп)
- http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/74...dd8477/A53-5434-2016_20170830_Opredelenie.pdf - тоже 66 АПК и п. 47 ППВАС №35

Поделитесь, пожалуйста, мнениями и видением ситуации, заранее спасибо

 

[Stanislav AU]

Может истребовать. Первый пример по моему мнению не показателен так как он был только на заре банкротства физ. лиц.
В законе четко прописано ст.213.25:
5. С даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 

[Тайдула]

А зачем имущество истребовать?
Вручить должнику уведомление о его ответственности за сохранность имущества, пусть хранит.
Если вздумает заныкать, то не будет освобождён от долгов.

 

[АуАуАу]

Если вздумает заныкать, то не будет освобождён от долгов.

Судьи некоторые аналогично рассуждают.

 

[Дмитрий Евгеньевич]

а если это предмет залога? да и во всем остальном, что не предъявлено к описи, но известно что имеется

 

[Дмитрий Евгеньевич]

нужно разрешить судьбу таких вещей

 

[Тайдула]

а если это предмет залога? да и во всем остальном, что не предъявлено к описи, но известно что имеется

Что может быть предметом залога? Квартира или автомобиль?
Квартиру должник в гараже не спрячет.
А автомобиль можно в розыск заявить.

 

[Дмитрий Евгеньевич]

с квартирой согласен, а вот залоговый авто сначала необходимо истребовать от должника

 

[Дмитрий Евгеньевич]

если отдал в залог то должен предъявить по требованию залогодержателя

 

[Дмитрий Евгеньевич]

задача ФУ по большому счету выявить и обеспечить сохранность любого имущества должника

 

[ivanof]

Практика говорит что не должен должник отдавать имущество ФУ (кроме карт), так что забрать не получится.
В связи с этим и я мучаюсь вопросам как найти и продать хорошую дорогую машину если должник прячется.

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

[Аркадий Мишанов]

Получить имущество, если должник его добровольно не отдаёт - сложно. У меня был случай, когда автомобиль нужно было забрать для последующей реализации. Много чего испробовал, но помогло только заявление его в розыск в полиции. Реакция - моментальная. Уголовной ответственности люди боятся больше нежели не списания долгов...
Но есть и одно "но". Эта мера хоть и действенная, но чисто психологическая. Пока человек под впечатлением после общения со следователем. Потому, что никакой уголовной ответственности им не грозит... Это их авто... И состава преступления - нет.

 

[А.В.]

Рабочие варианты.
1) Ждете когда должник нарушит ПДД и его автомобиль эвакуируют (или "добрые люди" увидят как авто стоит на газоне и позвонят в ГИБДД). Затем фин.управ. едет на штраф стоянку и вызволяет авто (с собой решение суда и закон о банкротстве, я брал ещё письменное требование и уведомление со всякими карами если они отдадут авто должнику). Далее авто у вас и вы его храните, оцениваете и реализуете.
2) Суд.приставы арестовывают авто по не прекращенным ИП (такое бывает повсеместно). Фин.управ появляется "объясняет ст. 213.25" и забирает авто, далее по известной схеме.
Сам когда пытался забрать прошел все круги в т.ч. Полицию и суд на истребование. Ничего не получилось. Полиция отказала. Суд взыскал только документы от машины и отказал по самому авто. Приведенные примеры сработали.

 

[Garret]

Добрый день! Введена процедура реализации имущества ДГ. У должника есть авто (в неисправном состоянии). Подскажите как лучше обеспечить сохранность? За свой счет транспортировать и хранить не имеет смысла.

 

[Леха Прокурор]

Подскажите как лучше обеспечить сохранность?

Подпишите договор ответственного хранения. С тем же должником, если он идет на контакт. Там же и укажите, что имущество неисправно и все такое. Сохранность обеспечивается ответственностью хранителя, но если хранитель утратит имущество, то будет отвечать также ФУ, поскольку выбрал такого ненадежного хранителя. Выбирайте с умом.

 

[soqeed]

Что в итоге.
Суд истребовал два авто, одно было продано по договору год назад, одно на ответственном хранении у фин.упр.
ФУ находится в двух тысячах км от должника, соответственно физически ничего "забрать" не может, но суду все равно, 66 АПК и отдавайте автомобили.

 

[Будущий кредитор]

Так правильно, ФУ должен авто забрать и обеспечить сохранность. Кому вы отдадите на сохранность дело ваше. Отдайте там же где и должник. И авто не будете гонять по 2000 км.
Издержки удаленной работы. Некоторые ФУ из за этого и не берут так далеко.


по поводу проданного авто - авто на учете на должнике до сих пор ?

 

[soqeed]

Так правильно, ФУ должен авто забрать и обеспечить сохранность. Кому вы отдадите на сохранность дело ваше. Отдайте там же где и должник. И авто не будете гонять по 2000 км.
Издержки удаленной работы. Некоторые ФУ из за этого и не берут так далеко.


по поводу проданного авто - авто на учете на должнике до сих пор ?

Я понимаю, что ФУ должен реализовать имущество, я и не против, чтобы клиент отдал авто, его уже никак не выведешь из конкурсной массы, просто истребовать это передать,а ФУ фактических действий по получению имущества в натуре не осуществляет. И получается, что судебный акт затруднительно исполнить.

Да, авто на должнике, там была запутанная история, кому-то продал за наличные, договор или потерял или просто доверенность составили, в общем или не помнит или скрывает что-то.

 

[SamLux]

а ничего, что в первом посте два определения одинаковы?