Проблема с регистрацией недвижки после завершения процедуры банкротства физ лица

[Егор Стволов]

Идут в суд, дают денег (вниманию правоохранительных органов! Ни об одном таком случае конкретно не знаю лично, только по слухам!) и им лепят

А вот здесь оснований точно нет. Сами признаёте )))

 

[Parventa]

Или возьмите решения судов о признании права собственности по п. 8 ст. 201.11 ЗОБ

Во всех этих случаях основа вполне просматривается.

Увы, не одна, а несколько, в противоречии друг другу.

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

 

[Егор Стволов]

Спора действительно иногда не бывает. Мне приходилось без спора, например, устанавливать через суд право собственности на гараж, который стоит на участке более 20-ти лет. Спора не было. Но оснований достаточно. Без суда администрация его не ставит. А оснований в таких случаях всегда много - и не только правовых, но даже и моральных.
Много было такого рода решений по признанию права собственности и обязании регистратора зарегистрировать это право.
Очень много было и случаев со спорами - когда спор условный. Например, по договорам инвестирования построенные дома, и инвесторы формировали право собственности на свои квартиры. Потому что застройщик не мог этого сделать.
Но суд при этом получал только заботы и тратил время, а вовсе не Ваше

дают денег (вниманию правоохранительных органов! Ни об одном таком случае конкретно не знаю лично, только по слухам!) и им лепят (по другому не скажешь)

 

[Егор Стволов]

Увы, не одна, а несколько, в противоречии друг другу.

Это да, согласен. Много оснований. Но не отсутствие таковых.
Но, если заметите, Parventa, я отвечал именно на случай, указанный нашим коллегой - что суды БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО регистрируют собственность. Давно занимаюсь. Ни разу такого у меня не было. Поэтому попросил - с великой вежливостью, заметьте! - дать мне хотя бы один конкретный случай такой. Ибо очень интересно. Может быть, есть вариант работать, не заморачиваясь на поиск оснований?

 

[Виталий С.]

Спора действительно иногда не бывает. Мне приходилось без спора, например, устанавливать через суд право собственности на гараж, который стоит на участке более 20-ти лет. Спора не было. Но оснований достаточно. Без суда администрация его не ставит. А оснований в таких случаях всегда много - и не только правовых, но даже и моральных.
Много было такого рода решений по признанию права собственности и обязании регистратора зарегистрировать это право.
Очень много было и случаев со спорами - когда спор условный. Например, по договорам инвестирования построенные дома, и инвесторы формировали право собственности на свои квартиры. Потому что застройщик не мог этого сделать.
Но суд при этом получал только заботы и тратил время, а вовсе не Ваше

Куда этот гараж администрация не ставит? о моральных основаниях это шутка. Можно пропустить. Что значит "без суда администрация его не ставит". Для нее принципиален суд? А если у собственника есть документы на гараж?

 

[Егор Стволов]

Куда этот гараж администрация не ставит? о моральных основаниях это шутка. Можно пропустить. Что значит "без суда администрация его не ставит". Для нее принципиален суд? А если у собственника есть документы на гараж?

Ничего подобного. Моральные основания тоже бывают, и для меня, например, это не шутка. А иногда даже очень не шутка. Однажды я помог оформить в собственность постройку, которую без разрешений сделала на своем участке ветеран войны. Администрация не желала помогать ей. Суд в итоге помог. И спора не было, да.

Я говорил о постройках, которые сделаны без разрешения ещё в советское время, относительно которых (как класс) введен порядок постановки на учет и признания собственности.

 

[Виталий С.]

Ничего подобного. Моральные основания тоже бывают, и для меня, например, это не шутка. А иногда даже очень не шутка. Однажды я помог оформить в собственность постройку, которую без разрешений сделала на своем участке ветеран войны. Администрация не желала помогать ей. Суд в итоге помог. И спора не было, да.

Я говорил о постройках, которые сделаны без разрешения ещё в советское время, относительно которых (как класс) введен порядок постановки на учет и признания собственности.

Это у Вас было моральное основание помогать. Для суда моральных оснований быть не может. Что значит "суд помог"? Суд помощью не занимается. И администрация тоже не должна. Она либо исполняет определенные обязанности, либо нет (если это не является ее обязанностью). Чем могла помочь здесь администрация? Регистрацией права собственности она не занимается. Признанием прав и установлением фактов тоже. Признание права собственности на самовольные постройки предусмотрено ГК РФ... А помогать это не работа суда или чиновников.

 

[Егор Стволов]

Это для вас было моральное основание помогать. Для суда моральных оснований быть не может.

Да. Безусловно. Но судья человек, и психология срабатывает, разве нет?

 

[Виталий С.]

Да. Безусловно. Но судья человек, и психология срабатывает, разве нет?

Психология срабатывает.

 

[Егор Стволов]

Психология срабатывает.

Иногда - совершенно по моральным основаниям.
Моей тетушке - герою войны (два ордена и куча медалей) точно никак нельзя было отказать именно по моральным соображениям.
А по законным - сколько угодно.

 

[Виталий С.]

Суд в решении так и написал?

Иногда - совершенно по моральным основаниям.
Моей тетушке - герою войны (два ордена и куча медалей) точно никак нельзя было отказать именно по моральным соображениям.
А по законным - сколько угодно.

 

[Егор Стволов]

Суд в решении так и написал?

Нет конечно... Но когда они на её награды посмотрели...