Продажа общей собственности супругов

[Lamp]

Могу я до торгов принять от супруги 50% стоимости имущества.

Т.е. супруга должника вышла на вас по собственной инициативе и хочет оплатить долю мужа-банкрота в имуществе? Т.е. она хочет выкупить его долю до торгов и без торгов. Так?

 

[Lamp]

Собственность супругов - общая совместная,

А если у супругов общая долевая собственность, а не общая совместная?

 

[И р и С]

Утверждайте такой порядок судом, и будет вам щастье

 

[dieseldenis]

А если у супругов общая долевая собственность, а не общая совместная?

тогда доли каждого супруга входят в состав общей совместной собственности супругов))))

 

[gaz42]

Утверждайте такой порядок судом, и будет вам щастье

Да, думаю преимущественное право надо было предусматривать в Положении о продаже. А сейчас поезд ушел. Теперь супруге надо стопорить ваши торги. Обжаловать, просить продавать не целиком, а только 50 % и т.д.

 

[Andrewka]

не будет там приемущественного права,не предусмотрено ЗоБ

 

[dieseldenis]

Да, думаю преимущественное право надо было предусматривать в Положении о продаже. А сейчас поезд ушел. Теперь супруге надо стопорить ваши торги. Обжаловать, просить продавать не целиком, а только 50 % и т.д.

да-да, давайте дальше суйте везде своё преимущественное право. По моей жалобы уже в отношении одного АУ Росреестр возбудил 14.13

 

[Lamp]

Теперь супруге надо стопорить ваши торги. Обжаловать, просить продавать не целиком, а только 50 % и т.д.

В этом году уже выкладывали тексты решения судов, где разбирался этот же вопрос-если банкротится только один из супругов, а второй не банкротится, то продаваться должна вся их квартира , целиком ,чтобы потом 50% полученных денег отдать небанкротящемуся супругу. Или продаваться должна 1\2 доля в этой квартире, принадлежащая супругу-банкроту.

 

[Lamp]

не будет там приемущественного права,не предусмотрено ЗоБ

Так тот супруг, что не банкротится, аппелирует не к закону о банкротстве. Зачем ему на него ссылаться, если он не банкрот . Определенная логика в этом есть-почему собственно к супругу, который не банкрот, должен применяться закон о банкротстве?

 

[NewFU]

Т.е. супруга должника вышла на вас по собственной инициативе и хочет оплатить долю мужа-банкрота в имуществе? Т.е. она хочет выкупить его долю до торгов и без торгов. Так?

Да

Утверждайте такой порядок судом, и будет вам щастье

Уже.

Спасибо за ответы. В итоге она оставляет все как есть, может даже поучаствует в торгах через знакомых. 50% выручки она все равно получит.

 

[И р и С]

В этом году уже выкладывали тексты решения судов, где разбирался этот же вопрос-если банкротится только один из супругов, а второй не банкротится, то продаваться должна вся их квартира , целиком ,чтобы потом 50% полученных денег отдать небанкротящемуся супругу. Или продаваться должна 1\2 доля в этой квартире, принадлежащая супругу-банкроту.

Супруг имеет право выделить 1/2 доли из совместной собственности в СОЮ, и продаваться будет 1/2 доля, если супруг этого делать не желает, то продается целиком и 50 % выплачивается супругу.
А ещё есть п.п.18,19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей".

 

[И р и С]

да-да, давайте дальше суйте везде своё преимущественное право. По моей жалобы уже в отношении одного АУ Росреестр возбудил 14.13

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Вы этого не знали?

 

[dieseldenis]

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Вы этого не знали?

и вы это о чем?

 

[И р и С]

и вы это о чем?

О том, что суды такие положения с преимущественным правом утверждают.

 

[dieseldenis]

О том, что суды такие положения с преимущественным правом утверждают.

чо несёте-то? они обязательны только для сторон судебного процесса. Тем более очень редко вижу положения по продаже, в которых преимущественное право прописывается, даже в сообщениях в ЕФРСБ не удосуживаются об этой мути написать. Так какого хрена сами же свои положения не соблюдают потом?

 

[И р и С]

чо несёте-то?

а вы вообще кто?

 

[dieseldenis]

а вы вообще кто?

вам чем поможет ответ на этот вопрос?

 

[И р и С]

вам чем поможет ответ на этот вопрос?

а с чего вы взяли, что мне нужна ваша помощь?

 

[dieseldenis]

дурь-чушь-муть начинается, ввязываться не буду

 

[Andrewka]

Так тот супруг, что не банкротится, аппелирует не к закону о банкротстве. Зачем ему на него ссылаться, если он не банкрот . Определенная логика в этом есть-почему собственно к супругу, который не банкрот, должен применяться закон о банкротстве?

поэтому ,в том случае , если супруг не является к примеру созаемщиком и не желает квартиру продавать,в торги улетает только выделенная доля супруга "БАНКРОТА". иные сценарии будут прямо нарушать права лица,не являющегося стороной в процедуре