Доброго дня!
Из небытия не вытаскивала)) да и практический смысл в этом невелик, так как взять с них как правило нечего (не для того они создавались, чтобы долги возвращать
).
Подобные перечисления - основание для взыскания убытков (как минимум) или привлечения к СО руководителя и иных КДЛ.
Этим регулярно приходится заниматься.
Задам глупый вопрос Прасковья!
Ты считаешь что это убытки причиненные КДЛ или все же субсидиарная ответственность КДЛ?
В моем случае в стадии налоговой проверки установлен факт (решение уже есть обжаловали) что получатель средств не имел признаков ведения деятельности, не платил аренду, работников нет, в общем однодневка, да еще и ликвидировали через полгода после начала конкурсного производства пока мы акт оспаривали...
Но ликвидировали (исключили) как недействующее силами самой ФНС...
Субсидиарка заявлена ко всем (у меня три) директора последовательно...
И к первому где были эти косяки и ко второму у кого по акту приема-передачи были активы достаточные чтобы косяки закрыть и к третьему (непередача документов)...
Пытаться еще и убытки вешать - смысла не вижу, в реестре одна ФНС которая и так по идее в размер субсидиарки будет включена...
Или не будет как карта ляжет...
Как думаешь?
