Наследство должника

[Андрей1984]

Добрый день, сложилась такая ситуация, у должника в процедуре умирает супруг у которого есть имущество которое является залоговым в банке. Должник не вступает в наследство и не хочет вступать, так как и долги тоже перейдут к нему. Но фин. управляющий я так понимаю сам должен вступить в право наследования от лица должника. Так вот шестимесячный срок пропущен, что делать фин управляющему чтоб вступить в наследство.

 

[Stanislav AU]

Идти к нотариусу с решением суда. Если должник отказ от вступления написал можно оспорить.

 

[м-р Фанки]

Добрый день, сложилась такая ситуация, у должника в процедуре умирает супруг у которого есть имущество которое является залоговым в банке. Должник не вступает в наследство и не хочет вступать, так как и долги тоже перейдут к нему. Но фин. управляющий я так понимаю сам должен вступить в право наследования от лица должника. Так вот шестимесячный срок пропущен, что делать фин управляющему чтоб вступить в наследство.

Вопрос интересный в том плане, может ли ФУ принять наследство от имени должника, который возражает против этого.
А по поводу принятия наследства после истечения срока, то восстановление срока осуществляется в судебном порядке. Нотариус может выдать свидетельство наследнику, пропустившему срок для принятия, только с согласия наследников, принявших наследство

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/e88ff3327fb40e20306d67842dcfafbe22e5de9c/

И еще смотрите п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

 

[Lamp]

ФУ должника точно так же как сам должник я думаю может взвесить все за и против принятия наследства. Например узнать сумму долгов умершего супруга, и сумму активов которые были у умершего на день смерти. Если долгов больше, чем активов, то смысла принимать такое наследство нет. ФУ может отказаться от принятия наследства, чтобы не увеличивать кол-во лиц в реестре и не уменьшать тем самым долю причитающихся им денег. Зачем принимать наследство загоняющее принявшего в финансовый минус.

 

[Андрей1984]

Идти к нотариусу с решением суда. Если должник отказ от вступления написал можно оспорить.

официального отказа не было, если ни кто не вступил в наследство то что будет?

 

[Lamp]

если ни кто не вступил в наследство то что будет?

Если никто не принял наследство , то оно становится выморочным. И переходит в собственность городского, сельского поселения или муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа .
Например в Москве переходит в собственность города Москвы. В лице Департамента городского имущества.

 

[dieseldenis]

Изучайте наследственное право. Принятие наследтсва осуществляется не только подачей заявления нотариусу, но и осуществлением фактических действий по распоряжению имуществом умершего. Например, если наследник и наследодатель на момент смерти были прописаны по одному адресу или в собственности умершего, то нотариус даже в суд не погонит, так как факт принятия на лицо. Зуб даю, что у вас срок фактического принятия не пропущен

 

[neekkees2]

Например, если наследник и наследодатель на момент смерти были прописаны по одному адресу или в собственности умершего, то нотариус даже в суд не погонит, так как факт принятия на лицо.

платить квартплату - означает по вашему стать собственником ? а если я не хочу иметь это в собственности? насильно дать собственность?

 

[dieseldenis]

платить квартплату - означает по вашему стать собственником ? а если я не хочу иметь это в собственности? насильно дать собственность?

Платить квартплату за квартиру наследодателя - это действия по распоряжению имуществом наследодателя, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ваши вопросы про каких-то собственников мне непонятны. Надоедает проводить ликбезы

 

[neekkees2]

Платить квартплату за квартиру наследодателя - это действия по распоряжению имуществом наследодателя, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ваши вопросы про каких-то собственников мне непонятны. Надоедает проводить ликбезы

Платить квартплату не за собственника, а за себя, чтобы не отключили свет и воду. Мне не понятно как это дает принудительно статус собственника
Вы путаете ситуацию, когда человек хочет стать собственником, но пропустил срок и платежами доказывает своё желание. Но чтобы против воли наделили собственностью??? Это какой-то маразм.

 

[dieseldenis]

Платить квартплату не за собственника, а за себя, чтобы не отключили свет и воду. Мне не понятно как это доказывает желание стать собственником

пробелы в ваших юридических познаниях - ваши проблемы.
Пункт 36

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/25fb86bfb43d1e8cf709dd5b091363d03e23c74c/#dst100115

 

[neekkees2]

пробелы в ваших юридических познаниях - ваши проблемы.
Пункт 36

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/25fb86bfb43d1e8cf709dd5b091363d03e23c74c/#dst100115

Во второй части я пояснил, вы говорите немного о другом...

 

[dieseldenis]

Во второй части я пояснил, вы говорите немного о другом...

Ни про какое насильственное наделение собственности я не писал. Вы, видимо, сами с собой ведёте беседу, а отвечаете почему-то мне. вопрос в теме был только про срок вступления в наследство

 

[Lamp]

Платить квартплату за квартиру наследодателя - это действия по распоряжению имуществом наследодателя, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По моему тут вкралась путаница. Сначала обсуждался вариант, что должник и тот, кто умер и оставил ему наследство-владеют одной квартирой. Например, должник и его пожилой отец по 1\2 доли каждый. Должник, находясь в процедуре банкротства, после смерти содольщика-отца ( примеру) узнает, что за отцом осталось очень много долгов. Сумма долгов превышает стоимость 1\2 доли в квартире. При таком раскладе должник может сознательно отказаться принимать вторую 1\2 долю квартиры в наследство за своим умершим отцом (из нашего примера). При том, что должник продолжает жить в этой квартире, прописан в ней, и это его единственное жилье. Достаточно ему сходить в бухгалтерию и попросить разделить платежку по коммунальным услугам пополам, сказать, что буду оплачивать ровно половину начисляемых на квартиру платежей, т.е. пропорционально своей доле в ней. Если в бухгалтерии будут вопросы можно пояснить, что наследство в виде 1\2 доли доли квартиры принимать не буду. Никакого автоматического приема наследство тут нет, особенно если должник сам заявить, что хоть открылось наследство в виде 1\2 доли в той квартире , где он живет, он это наследство принимать не будет. И фактически он его не принимал и не принял. Он как владеет 1\2 долей квартиры ,так и продолжает владеть. Никаких действий по приему 1\2 доли он не проводил и проводит не собирается.

 

[dieseldenis]

По моему тут вкралась путаница. Сначала обсуждался вариант, что должник и тот, кто умер и оставил ему наследство-владеют одной квартирой. Например, должник и его пожилой отец по 1\2 доли каждый. Должник, находясь в процедуре банкротства, после смерти содольщика-отца ( примеру) узнает, что за отцом осталось очень много долгов. Сумма долгов превышает стоимость 1\2 доли в квартире. При таком раскладе должник может сознательно отказаться принимать вторую 1\2 долю квартиры в наследство за своим умершим отцом (из нашего примера). При том, что должник продолжает жить в этой квартире, прописан в ней, и это его единственное жилье. Достаточно ему сходить в бухгалтерию и попросить разделить платежку по коммунальным услугам пополам, сказать, что буду оплачивать ровно половину начисляемых на квартиру платежей, т.е. пропорционально своей доле в ней. Если в бухгалтерии будут вопросы можно пояснить, что наследство в виде 1\2 доли доли квартиры принимать не буду. Никакого автоматического приема наследство тут нет, особенно если должник сам заявить, что хоть открылось наследство в виде 1\2 доли в той квартире , где он живет, он это наследство принимать не будет. И фактически он его не принимал и не принял. Он как владеет 1\2 долей квартиры ,так и продолжает владеть. Никаких действий по приему 1\2 доли он не проводил и проводит не собирается.

Lamp, от вас такого бреда не ожидал. По вашему примеру: это доля в ПРАВЕ, а не в квартире, неосязаемая субстанция. Участники долевой собственности владеют совместно ВСЕЙ квартирой, а не какими-то половинами. Не превращайтесь в залетных троллей. Ликбеза больше не будет, надоедает

 

[Lamp]

Участники долевой собственности владеют совместно ВСЕЙ квартирой, а не какими-то половинами.

Извините, но по моему вы не понимаете разницу между совместной собственностью на квартиру и долевой собственностью на квартиру. При долевой собственности , если у квартиры два собственника (по 1\2 доле у каждого) , при смерти одного из двух владельцев доли, собственник второй доли в квартире совершенно не обязан принимать наследство в виде 1\2 доли после умершего, даже если они с умершим между собой родственники первой очереди. Что тут непонятного . И при чем тут ликбез. Мне непонятно почему вы считаете, что долю умершего будет автоматически наследовать второй собственник квартиры. Даже если он категорически против этого.

 

[TRIO.IRK]

Начнем с того, что

Добрый день, сложилась такая ситуация, у должника в процедуре умирает супруг у которого есть имущество которое является залоговым в банке. Должник не вступает в наследство и не хочет вступать, так как и долги тоже перейдут к нему. Но фин. управляющий я так понимаю сам должен вступить в право наследования от лица должника. Так вот шестимесячный срок пропущен, что делать фин управляющему чтоб вступить в наследство.

Другой информации нет. Все остальное Ваши домослы. И предмет наследования, и факт его пользования наследником в сообщении не указан. А какие-либо выводы и советы можно давать только зная ответы на эти вопросы.

 

[neekkees2]

вопрос в теме был только про срок вступления в наследство

я понял, но немного расширил вопрос - про невступление в наследство. Ваши примеры если нужн одоказать вступление в наследство. И это не может работать как автоматическое наделение наследством. Собственно ответ ниже от другого форумчанина.

Никакого автоматического приема наследство тут нет, особенно если должник сам заявить, что хоть открылось наследство в виде 1\2 доли в той квартире , где он живет, он это наследство принимать не будет. И фактически он его не принимал и не принял. Он как владеет 1\2 долей квартиры ,так и продолжает владеть. Никаких действий по приему 1\2 доли он не проводил и проводит не собирается.

Даже если у него нет вообще доли, но он проживает в квартире - ему что сидеть без воды и света??? а то ещё собственником объявят ))) вообще-то по закону проживающие несут солидарную ответственность с собственником по оплате коммунальных услуг, и отношения наследства здесь не при чем

 

[neekkees2]

Мне непонятно почему вы считаете, что долю умершего будет автоматически наследовать второй собственник квартиры. Даже если он категорически против этого.

похоже что уже вы проводите ликбез )) вероятно человек не понимает также разницы (как пример) между заказанными услугами и навязанными услугами, которые сделали без воли человека, но принуждают оплатить

 

[м-р Фанки]

я понял, но немного расширил вопрос - про невступление в наследство. Ваши примеры если нужн одоказать вступление в наследство. И это не может работать как автоматическое наделение наследством.

Даже если у него нет вообще доли, но он проживает в квартире - ему что сидеть без воды и света??? а то ещё собственником объявят )))

Вы бы почитали постановление, на которое дали ссылку, полностью. Там про это есть
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.