размер разумной компенсации уменьшения конкурсной массы должника в отношении сетей водоснабжения и водоотведения, которые не подлежали реализации

[Solop]

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Кассация отправила определение первой инстанции и постановление кассации и отправила на новое рассмотрение новое рассмотрение. Нужно рассчитать размер разумной компенсации уменьшения конкурсной массы должника в отношении сетей водоснабжения и водоотведения, которые не подлежали реализации. Если кто сталкивался как считается такая компенсация. Способы расчета. Где можно поискать практику?

 

[Solop]

Позвонила в суд. Спросила они тоже не знают...

 

[Stanislav AU]

Чего у суда то спрашивать - для таких вещей они и привлекают управляющих. Тут без тонкостей дела понять все сложно, но как я понял кассация хочет чтобы сумму субсидиарный уменьшили на стоимость сетей водоснабжения и водоотведения. Если так значит надо принять решение исходя из их стоимости.
Я бы начал с того что установил бы разумную стоимость сетей водоснабжения и водоотведения ( балансовую или если есть оценка) - как вариант можно взять и начальную. Сопоставил бы с требованиями. А дальше по ситуации принял бы решение с учетом мнения кредиторов.

 

[Амшуков Аслан]

У меня в деле назначено на сентябрь собрание кредиторов, в котором предлагаю кредиторам установить так называемую "Разумную компенсацию за уменьшение конкурсной массы". Процедура длилась 7 лет. И тут на те здрасте, выяснили что нужно отдать все муниципалитету. Теперь к разумности. Надо сказать, что оценить имущество не получится, так как Росимущество уже возвращало ряд объектов оценки в связи с тем, что нет регистрации земельного участка и непосредственного самого объекта оценки. Поэтому УПоР считает разумным компенсацию всей суммы налогов за 7 лет банкротства. Муниципалитет считает разумным размер балансовой стоимости на сегодняшнюю дату. Я считаю, что цифра должна быть в пределах балансовой стоимости на дату принятия заявления о банкротстве к рассмотрению. Поэтому скорее всего все вместе ринемся в суд с конечной цифрой для утверждения действительной стоимости компенсации. Другое дело - все таки 7 лет шло банкротство. Убытки в виде текущих однозначно есть. Кто их должен возмещать? Вот по этому поводу есть конкретный затык. Но это будем решать после того, как решится вопрос по компенсации.

 

[Solop]

Убытки в виде текущих однозначно есть. Кто их должен возмещать? Вот по этому поводу есть конкретный затык. Но это будем решать после того, как решится вопрос по компенсации.

Номер дела напишите. Мое дело А15-2539/2015.
Всю голову сломала. У нас меньше 4 года банкротства. Причем балансовую стоимость определить не реально. Имущество изъято в 2011 году. Баланс в налоговую не сдавался с 2004 по 2012. Акты передачи почерканные не читаемые собственником не предоставлены. Изъяты из материалов уголовного дела. И так проводились реорганизации, приводящие к возникновению новой дебиторской задолженности, не возможной к взысканию.

 

[Solop]

Поэтому УПоР считает разумным компенсацию всей суммы налогов за 7 лет банкротства

Это пени штрафы, входит сумма налогов до изъятия?

 

[Амшуков Аслан]

Это пени штрафы, входит сумма налогов до изъятия?

Не. Пока что речь идет только о текущих долгах