Исключение кредитора из реестра

[Виктория!]

Доброго)
Подскажите, пожалуйста, с такой ситуацией
временный управляющий утвержден при введении процедуры наблюдения
этим же определением требование кредитора-заявителя включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта
должен и обязан ли арбитражный управляющий (при отсутствии требований других кредиторов) проверять обоснованность требований кредитора-заявителя (при наличии, получается, двух документов - первоначального решения суда и определения о включении в реестр)? на момент включения этого кредитора в реестр управляющий не мог осуществить такую проверку, поскольку утвержден также этим суд.актом

 

[s_diess]

Суд уже проверил
Но если у временного управляющего появляются доказательства необоснованности - велкам

 

[Виктория!]

Суд уже проверил
Но если у временный управляющий появляются доказательства необоснованности - велкам

тут просто есть в одной процедуре неприятная ситуация
в том-то и вопрос
есть ли ОБЯЗАННОСТЬ у врем упр проверять впоследствии, если никто не требует и ни у кого не вызывает сомнений? он же на стадии включения не мог проверить

 

[s_diess]

есть ли ОБЯЗАННОСТЬ у врем упр проверять впоследствии, если никто не требует и ни у кого не вызывает сомнений? он же на стадии включения не мог проверить

Если б все было так просто с этим законом

Статья 66. Права временного управляющего
1. Временный управляющий вправе:
заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе заявлять о пропуске срока исковой давности;

но

Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
принимать меры по защите имущества должника;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
4. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

[Виктория!]

Если б все было так просто с этим законом

Статья 66. Права временного управляющего
1. Временный управляющий вправе:
заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе заявлять о пропуске срока исковой давности;

но

Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
принимать меры по защите имущества должника;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
4. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Ну так вот и непонятно. требование включено на той стадии, когда АУ проверять не мог. потом никто не выражал сомнений в обоснованности требований. был ли он обязан анализировать документы по включению в реестр заявителя по делу

 

[Stanislav AU]

Ну так вот и непонятно. требование включено на той стадии, когда АУ проверять не мог. потом никто не выражал сомнений в обоснованности требований. был ли он обязан анализировать документы по включению в реестр заявителя по делу

Пока требования кредиторов проверяет суд управляющий не обязан их проверять, но может.

 

[Мясников Андрей]

Ну так вот и непонятно. требование включено на той стадии, когда АУ проверять не мог. потом никто не выражал сомнений в обоснованности требований. был ли он обязан анализировать документы по включению в реестр заявителя по делу

Статья 67. Обязанности временного управляющего
2. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
К отчету временного управляющего прилагаются:
заключение о финансовом состоянии должника;
заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Если решение, по которому введено наблюдение, основано на сделке - изначальную сделку тоже нужно анализировать по спец.основаниям ЗоБ.
А потом принимать решение, как поступить со сделкой и вынесенным на ее основании судебным актом.