Вступление в дело супруги (а)

[marinaZHV]

Дорогие форумчане.Помогите советом. Ситуация самая простая. Банкротство физического лица, у банкрота имеется автомобиль, назначена процедура реализации имущества, план реализации еще не утверждался, заседание предстоит. Супруга уже написала заявление на имя ФУ с просьбой выделить ее 1/2 долю. У меня возник вопрос.
В соответствии со ст 213.26 Закона о банкротстве, предусматривающей особенности реализации имущества гражданина, законодателем учтены случаи наличия у должника общей собственности.Так, согласно пункту 7 указанной статьи имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.
Каким образом супруга (с процессуальной точки зрения) должна вступить в дело: я понимаю, что она должна подать заявление о вступление в дело в качестве 3го лица, не заявляющего самостоятельные требования на основании этой статьи....Или заявляющая? жДУ Ваших комментариев

 

[Егор Стволов]

Вы в чьих окопах воюете?

 

[marinaZHV]

Прошу прощения, я представитель должника, но ни с кем не воюю...просто не знаю, как быть...

 

[taypi]

В суд обращаются за защитой нарушенных прав. В Вашем случае об этом и речи нет, следовательно никаких заявлений никуда писать не нужно. Общайтесь с управляющим, сотрудничайте с ним, следите за ситуацией.

 

[marinaZHV]

Понятно,спасибо.Начиталась форума- кто что пишет: то в СОЮ идти, долю выделять, то еще много чего....с чем в принципе, я не совсем согласна!Спасибо

 

[Егор Стволов]

Прошу прощения, я представитель должника, но ни с кем не воюю...просто не знаю, как быть...

Теперь стало ясно, я думаю.
Вопрос мой был не праздный - мне было непонятно, ЧТО конкретно Вы хотели отстоять в суде, какое Ваше право было нарушено.
Суть в том, что с супругом (бывшим супругом) - Вы так пишете, поэтому повторяю - у Вас есть общая собственность.
И никто не имеет права Вашу собственность (принадлежащую исключительно и бесспорно Вам долю собственности в составе общей собственности супругов) у Вас отобрать, специально написал такое неюридическое слово.
Если отчуждение даже и произойдет - это будет поправимо при соответствующих защитных действиях.
Но Вы написали заявление финансовому управляющему.
Его дело теперь - удостовериться в том, что у Вас действительно есть права на долю принадлежащей Вам собственности.
На неё он, если нормальный, покушаться не будет (дороже при правильной Вашей защите ему такой наезд обойдётся).
А если покусится - тогда Ваше право нарушено, и вот тогда - в суд.
А сейчас, я полностью согласен с taipy, Ваше право не нарушено.
Нужно ли делать какое-либо дополнительное дело, ставить дополнительную защиту? Думаю, что нет. Среди АУ всё-таки очень немного неадекватных людей. Отсеивают неадекватов особенности профессии в виде обратных связей по идиотским решениям.

 

[taypi]

Суть в том, что с супругом (бывшим супругом) - Вы так пишете, поэтому повторяю - у Вас есть общая собственность.
И никто не имеет права Вашу собственность (принадлежащую исключительно и бесспорно Вам долю собственности в составе общей собственности супругов) у Вас отобрать...

За исключением случая, когда общая машина в залоге.

 

[Lamp]

За исключением случая, когда общая машина в залоге.

Больше всего вопросов и трудностей, судя по вопросам на этом форуме, возникает, когда автомобиль куплен супругами в браке, и оформлен на одного из супругов. Куплен без привлечения банковского кредита, за наличные. Соответственно не в залоге. Машину чаще всего оформляют на одного человека, а второй (супруг) по умолчанию имеет право на половину автомобиля. Пока все хорошо, обычно второй супруг не оформляет на себя 1\2 автомобиля. Вопросы начинаются, когда один из супругов банкротится. Главный вопрос-на торги должны поступить 1\2 доля автомобиля, или весь автомобиль? Если продается автомобиль целиком, то тогда второй супруг должен получить половину денег от той суммы .что удастся выручить за автомобиль на торгах. Но с какой стати в рамках банкротства должен продаваться автомобиль целиком, если он целиком должнику не принадлежит, и он не залоговый, должнику в нем принадлежит только половина?

 

[taypi]

Главный вопрос-на торги должны поступить 1\2 доля автомобиля, или весь автомобиль?

Почему-то у меня таких вопросов не возникает - конечно весь.

Но с какой стати в рамках банкротства должен продаваться автомобиль целиком, если он целиком должнику не принадлежит, и он не залоговый, должнику в нем принадлежит только половина?

Потому, что так установлено законом. В соответствии с частью 7 статьи 213.26 имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

 

[marinaZHV]

Я не являюсь супругой должника, я представитель должника......Еще вопрос для обсуждения......Если автомобиль не в залоге, а куплен в лизинг супругом банкрота.......Договор лизинга относится к разделу ГК финансовая аренда, это означает, что лизингополучатель имеет право владеть и пользоваться, но распоряжаться не имеет, так как собственник лизинговая компания. В договоре лизинга оговорка имеется кстати. Должен ли автомобиль, приобретенный супругом Должника, быть реализован.....Залог - это способ обеспечения обязательств.... при этом Лизинг - это финансовая аренда. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору финансового лизинга, учитывается на балансе лизингодателя или лизингополучателя по соглашению сторон. .... Ваше мнение...Подлежит ли реализации авто, приобретенное по договору лизинга супругом Должника?

 

[Lamp]

Потому, что так установлено законом. В соответствии с частью 7 статьи 213.26 имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

А если супруги задолго до банкротства одного из супруга, оформят автомобиль в долевую собственность, по 1\2 доле каждому, то это что то изменит при банкротстве одного супруга? Или второй вариант, супруги сразу при покупке в автосалоне оформят автомобиль на двоих, в долевую собственность, по 1\2 доле каждому. В этом случае тоже весь автомобиль идет на продажу, если банкротится только один супруг?

 

[Егор Стволов]

В этом случае тоже весь автомобиль идет на продажу, если банкротится только один супруг?

Для этого нет законных оснований.

 

[dieseldenis]

В этом случае тоже весь автомобиль идет на продажу, если банкротится только один супруг?

Ликбез для Lamp:
Право общей собственности бывает двух видов (совместная и долевая) (244 ГК РФ). В ЗОБе указано про реализацию ОБЩЕЙ собственности без указания подвидов. Вывод?

 

[dieseldenis]

Для этого нет законных оснований.

а разве в законе указано, что общая долевая не подлежит включению? Написано - ОБЩАЯ собственность супругов (бывших супругов) (без указания - долевая или совместная)
ч. 2 ст. 244 ГК РФ
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

 

[Виталий С.]

Я не являюсь супругой должника, я представитель должника......Еще вопрос для обсуждения......Если автомобиль не в залоге, а куплен в лизинг супругом банкрота.......Договор лизинга относится к разделу ГК финансовая аренда, это означает, что лизингополучатель имеет право владеть и пользоваться, но распоряжаться не имеет, так как собственник лизинговая компания. В договоре лизинга оговорка имеется кстати. Должен ли автомобиль, приобретенный супругом Должника, быть реализован.....Залог - это способ обеспечения обязательств.... при этом Лизинг - это финансовая аренда. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору финансового лизинга, учитывается на балансе лизингодателя или лизингополучателя по соглашению сторон. .... Ваше мнение...Подлежит ли реализации авто, приобретенное по договору лизинга супругом Должника?

Мне нравится как быстро меняются исходные условия. В этом случае, если платежи не завершены и право собственности на автомобиль не перешло, совсем другой расклад - расторжение договора и возвращение автомобиля лизинговой компании с фиксацией задолженности лизинговой компании за часть стоимости автомобиля которая внесена в счет его выкупа.

А если супруги задолго до банкротства одного из супруга, оформят автомобиль в долевую собственность, по 1\2 доле каждому, то это что то изменит при банкротстве одного супруга? Или второй вариант, супруги сразу при покупке в автосалоне оформят автомобиль на двоих, в долевую собственность, по 1\2 доле каждому. В этом случае тоже весь автомобиль идет на продажу, если банкротится только один супруг?

В этом случае в конкурсную массу буду включать только 1\2 банкротящегося супруга. Говорю только за себя.

 

[Илья Пантелеев]

а разве в законе указано, что общая долевая не подлежит включению? Написано - ОБЩАЯ собственность супругов (бывших супругов) (без указания - долевая или совместная)

Доброе утро!
п. 7 ст. 213.26 ЗоБа: «Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом)...».
ст. 33 СК РФ: «Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.»

 

[dieseldenis]

Доброе утро!
п. 7 ст. 213.26 ЗоБа: «Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом)...».
ст. 33 СК РФ: «Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.»

следующий вопрос, как у Lamp'а:
супруги купили авто в долях без нотариального удостоверения. Изменили ли они режим собственности с учетом ст. 42 СК РФ?

 

[Илья Пантелеев]

следующий вопрос, как у Lamp'а:
супруги купили авто в долях без нотариального удостоверения. Изменили ли они режим собственности с учетом ст. 42 СК РФ?

На основании чего они при покупке оформят доли? Доли были изначально (вдруг) или каждый супруг на личные средства приобрел по доле?
В обоих случаях, описанных Lamp’ом, имхо, больше подойдёт ст. 38 СК РФ.

 

[dieseldenis]

На основании чего они при покупке оформят доли?

а что, закон запрещает покупку имущества в долевую собственность с указанием долей в ДКП?

больше подойдёт ст. 38 СК РФ

опять же в отсутствие натурального удостоверения 38 СК?

 

[Илья Пантелеев]

а что, закон запрещает покупку имущества в долевую собственность с указанием долей в ДКП?

Закон предусматривает, что по умолчанию супруги приобретают имущество в совместную собственность. Все остальное (наличие брачника, смешанный договор, когда пунктом один - приобрели в совместную, пунктом два в порядке ст. 38 СК РФ разделили по 1/2 и т п) можно обсуждать применительно к конкретике.