Решает ФУ, Сбербанк, суд, собрание кредиторов, как решат, так и будет, а закон не требует.
Если не было решения(собрания), как тогда с этим законом?
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2019 N Ф10-637/2019 по делу N А48-8550/2017
В силу пункта 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей — должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности,
предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.
Как видно из материалов дела, имущество, подлежащее реализации, имеет статус залогового и
одновременно имеет производственное назначение, так как предназначалось для осуществления предпринимательской деятельности должника.
С учетом анализа приведенных норм права, залогового статуса и
производственного назначения имущества, подлежащего реализации в рамках дела о банкротстве гражданина, обладавшего статусом индивидуального предпринимателя, судебная коллегия признает правильным вывод суда первой инстанции об обязательном опубликовании сведений о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов не только в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, что предусмотрено специальной нормой права — п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве,
но и в официальном издании — газете «Коммерсантъ».
Доводы залогодержателя и финансового управляющего о нецелесообразности опубликования сведений в печатном органе в связи с увеличением расходов, правомерно отклонены судом области как противоречащие действующим
императивным требованиям законодательства о банкротстве.