ИЗМЕНЕНИЯ В ЗОБ С 01 АПРЕЛЯ

Astorkot

Пользователь
Денис, а как ты относишься к трактовке непрерывности деятельности.
Думаю, что можно отделить деятельность должника (производственно-финансовую) от деятельности АУ (подготовка отчетов и выполнение обязанностей), так как прекратить свою деятельность в отношении должника АУ может только по решению суда о прекращении или Определении о приостановке производства по делу. Других вариантов Законом не предусмотрено.
 

anna_arbitr

Новичок
п. 1 ст. 201.12. отсылает нас к ст. 12,13-15 статье . Что же получается со срокам уведомления кредиторов? в данных статьях нет срока на уведомление кредиторов при проведении заочного голосования.
За 30 дней, по аналогии с физиками.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
За 30 дней, по аналогии с физиками.
Нет тут никакой аналогии.
Не хотите же Вы сказать, что у всех банкротов-застройщиков тоже по аналогии с физиками уведомления о собраниях?
 

Astorkot

Пользователь
Коллеги!
После очередного глубокого и вдумчивого прочтения короно-изменений в ЗоБ, не нашел ответа на один вопрос....
Несмотря на мораторий, руководитель предприятия не освобожден от ответственности и обязанности подать заявление о банкротстве, в случае выявления неплатежеспособности?
То есть, ФНС и кредиторы заявляться не могут, но, при этом, руководитель обязан заявиться сам и никакой вирус не освобождает его от штрафа и субсидиарки?
 

s_diess

Пользователь
Статья 9.1
3. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

Статья 9
1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:...


Мое мнение:
1) если неподмораторный должник - обязанность как была, так и есть
2) если должник подмораторный - безусловная обязанность приостанавливается (и санкционирование потом тоже), но право подачи сохраняется
 

Astorkot

Пользователь
Статья 9.1
3. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

Статья 9
1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:...


Мое мнение:
1) если неподмораторный должник - обязанность как была, так и есть
2) если должник подмораторный - безусловная обязанность приостанавливается (и санкционирование потом тоже), но право подачи сохраняется
Спасибо!
Пошёл читать вдумчивее и глубже!
 

anna_arbitr

Новичок
Нет тут никакой аналогии.
Не хотите же Вы сказать, что у всех банкротов-застройщиков тоже по аналогии с физиками уведомления о собраниях?
Ранее сложилась практика при которой суды проводили аналогию по заочным собраниям с физиками. Увы, но п.9.1 не конкретизирует срок уведомления. Только возможность заочной формы.
Более того, за 14 дней в две стороны уведомления +возврат бюллетеней не дойдут. Особенно, если кредиторы из разных регионов. Уведомление за 30 дней у физиков установлено не просто так.
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
Ранее сложилась практика при которой суды проводили аналогию по заочным собраниям с физиками.
Более того, за 14 дней в две стороны уведомления +возврат бюллетеней не дойдут. Особенно, если кредиторы из разных регионов. Уведомление за 30 дней у физиков установлено не просто так.
То есть, за 14 дней уведомление в одну сторону не дойдёт? После публикации на ЕФРСБ, кредитор должен заполнить бюллетень и отправить его. Зачем посылать почту кредиторам?
 

anna_arbitr

Новичок
То есть, за 14 дней уведомление в одну сторону не дойдёт? После публикации на ЕФРСБ, кредитор должен заполнить бюллетень и отправить его. Зачем посылать почту кредиторам?
Исхожу из п.7 Обзора от 26.12.2018
"При подготовке и проведении оспариваемого заочного собрания арбитражный управляющий руководствовался по аналогии положениями пунктов 7-13 статьи 213.8 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).Суды отметили, что все лица, имеющие право принимать участие в собрании, в том числе заявитель, были надлежащим образом уведомлены о его проведении и проинформированы о порядке и месте ознакомления с материалами собрания "
Если зайдете на ЕФРСБ к коллегам, можете обратить внимание,что большинство выдерживают этот срок.
 

Astorkot

Пользователь
я исхожу из п.7 Обзора от 26.12.2018
"При подготовке и проведении оспариваемого заочного собрания арбитражный управляющий руководствовался по аналогии положениями пунктов 7-13 статьи 2138 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).Суды отметили, что все лица, имеющие право принимать участие в собрании, в том числе заявитель, были надлежащим образом уведомлены о его проведении и проинформированы о порядке и месте ознакомления с материалами собрания "
Если зайдете на ЕФРСБ к коллегам, можете обратить внимание,что большинство выдерживают этот срок.
Руководствуйтесь п. 1.1 ст. 201.12, как указано в 98-ФЗ. Там речь не идёт о письменном уведомлении.
Да, там есть ссылки на 12,13-15 статью, но прошу обратить внимание, что п 1.1 ст 201.12 говорит о количестве кредиторов свыше 500 чел, соответственно, пользуемся ст. 12 в части кол-ва кредиторов свыше 500 чел с учетом 98-ФЗ, который в последнем абзаце ст. 5 говорит о том, что статья «для свыше 500 кредиторов» применяется «независимо от количества кредиторов».
 

anna_arbitr

Новичок
Руководствуйтесь п. 1.1 ст. 201.12, как указано в 98-ФЗ. Там речь не идёт о письменном уведомлении.
Да, там есть ссылки на 12,13-15 статью, но прошу обратить внимание, что п 1.1 ст 201.12 говорит о количестве кредиторов свыше 500 чел, соответственно, пользуемся ст. 12 в части кол-ва кредиторов свыше 500 чел с учетом 98-ФЗ, который в последнем абзаце ст. 5 говорит о том, что статья «для свыше 500 кредиторов» применяется «независимо от количества кредиторов».
Вот именно, там не идет речь о сроках уведомления.

P.S/Кстати, в карантин, может, пригодится, есть сервис "Электронные письма" у Почты России, очень выручает сейчас. Подгружается скан письма в pdf, отправляется в гибридную печать (Питер, Москва) и оттуда уже по адресатам. Стоимость по России 60 р. Но это,конечно, для "лайтовых" писем.
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
Вот именно, там не идет речь о сроках уведомления.
Что касается письменного уведомления-вижу,что не нужно.

P.S/Кстати, в карантин, может, пригодится, есть сервис "Электронные письма" у Почты России, очень выручает сейчас. Подгружается скан письма в pdf, отправляется в гибридную печать (Питер, Москва) и оттуда уже по адресатам. Стоимость по России 60 р. Но это,конечно, для "лайтовых" писем.
А сроки есть в ЗоБ. 14 дней . Впрочем, для физиков можно подстраховаться и сделать 30 дней.
 

Astorkot

Пользователь
Уважаемые господа, похоже выходные продлятся до 10 мая.
 
Верх