Вопрос по упрощенному порядку банкротства ликвидируемого должника

[PaulZibert]

Друзья, добрый день! Прочёл ЗОБ, почитал практику, и возникло всё же пару вопросов. Думаю опытные коллеги подскажут.
Есть у нас должник, недавно подались с иском в суд на него.

Должник ранее подал в АС заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.
Заявление судом до сих пор оставлено без движения, так как должником не предоставлен ряд документов.

Насколько я понимаю процедура у них тут следующая:

1. Подача заявления в АС.
2. Рассмотрение судом заявления должника и принятие решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
3. Публикация сведений о банкротстве в РГ или газете "Коммерсантъ", после чего начинается течение срока по включению в реестр.

Возникли следующие вопросы.

1. Правильно ли я понимаю, что пока заявление судом не принято к производству и не вынесено Определение о признании должника банкротом - течение срока по включению в реестр не началось?

2. Что нам делать с исковым заявлением в производстве АС, в случае если будет вынесено Определение о признании должника банкротом.
Досуживаться, и писать паралельно заявление о включении в РТК? Чуть чуть не догоняю этот момент.

Заранее спасибо!

 

[s_diess]

1. Да.
2. Не определение, а решение. Не досуживаться, а оставят без рассмотрения. Не параллельно, а единственно.

 

[PaulZibert]

1. Да.
2. Не определение, а решение. Не досуживаться, а оставят без рассмотрения. Не параллельно, а единственно.

Спасибо большое!

 

[Прасковья]

Доброго дня!

2. Что нам делать с исковым заявлением в производстве АС, в случае если будет вынесено Определение о признании должника банкротом.
Досуживаться, и писать паралельно заявление о включении в РТК? Чуть чуть не догоняю этот момент.

Почитайте пункты 27-29 ППВАС № 35 от 22.06.2012 г.
Думаю, вопросов не должно остаться.

 

[АлексейМ82]

Добрый вечер!
Возникла ситуация- должник хочет подать заявление о само банкротстве. Возникло желание ввести КУ ликвидируемого. Подскажите пожалуйста:
1. Публикацию о намеренье надо делать? (не совсем понял формулировку в законе)
2. Достаточно приложить к заявлению решение учредителей о предстоящей ликвидации? (читал, что надо ликвидационную комиссия и после обращаться в суд)
3. Есть где почитать про подачу заявления ликвидируемого Должника подробнее?
Спасибо.

 

[s_diess]

1. Надо
2. Сведения о начале ликвидации должны быть внесены в ЕГРЮЛ, соответственно, должен быть ликвидатор / комиссия
3. Все то же самое, что обычно, только дописать 2 абзаца про принятие решения о ликвидации и внесение сведений в ЕГРЮЛ, да копии эти приложить.

NB: при подаче заявления должника СРО (а значит и АУ) определит суд в случайном порядке (вероятность 99,99%)

 

[АлексейМ82]

1. Надо
2. Сведения о начале ликвидации должны быть внесены в ЕГРЮЛ, соответственно, должен быть ликвидатор / комиссия
3. Все то же самое, что обычно, только дописать 2 абзаца про принятие решения о ликвидации и внесение сведений в ЕГРЮЛ, да копии эти приложить.

NB: при подаче заявления должника СРО (а значит и АУ) определит суд в случайном порядке (вероятность 99,99%)

СРО суд выбирает случайно?

 

[s_diess]

именно

 

[АлексейМ82]

именно

А как это обойти? Пойти через наблюдение? Или своего кредитора просуживать? Это все долго((

 

[ЯВВ]

Обойти никак

 

[АлексейМ82]

Обойти никак

А если подать на наблюдение и заявить СРО. Когда СРО направит соответствие уточнить требования на конкурс? По сути в деле уже будет соответствие и согласие. Судье проще назначить)) Кто то так пробовал?

 

[Денис Лобаненко]

А если подать на наблюдение и заявить СРО. Когда СРО направит соответствие уточнить требования на конкурс? По сути в деле уже будет соответствие и согласие. Судье проще назначить))

Вы русский язык понимаете?

при подаче заявления должника СРО (а значит и АУ) определит суд в случайном порядке (вероятность 99,99%)

Обойти никак

 

[АлексейМ82]

Вы русский язык понимаете?

Я задаю вопрос, в надежде, что есть кто то, кто знает как обойти эту проблему. Варианты есть всегда. Ваше замечание о понимании русского языка, как минимум не корректно. Если не обладаете нужной информацией проще промолчать. Все же я не лично Вас спрашиваю, и это не Ваш личный форум с единственным мнением.

 

[ЯВВ]

Закон написан на русском языке
В нем четко указано что и как дОлжно делать
Данная мера направлена на защиту кредиторов от коррумпированного связанного с должником управляющего
Ваш вопрос решаем в ряде субъектов (предположительно) с использованием коррупционных схем (предположительно)
Такие советы тут не дадут
Есть маленький шанс пойти в лоб я такую практику видел
Заявление должника указано СРО суд именно эту сро запрашивает
Шанс 1/... не оценю точно но даже не 50%...
А насчет "не личный форум с не единственным мнением" - вам трое сказали что так нельзя...
И ни одного - что так можно... и уже тем более ни одного - как именно нужно...
Удачи конечно