Кредиторы не заявляют свои требования

leeex77

Пользователь
Разжевывать вас не просят. Написание статьи - это намного меньше времени, чем написание вашего опуса о занятости.
В который раз убеждаюсь, что с вами диалоги лучше не вести...
Разжевывать Вам будет судья. Я Вам описал порядок действия в данной ситуации. Что еще нужно? Есть другая точка зрения - вперед на светлый путь возмещения убытков и жалоб в Росреестр.
 

Stanislav AU

Пользователь
Пока не было ситуации с единственным кредитором включенным "за реестром". Но вопрос очень интересный я считаю. И только личной аналитикой закона тут точно не обойтись. Тут однозначно надо создавать судебный прецедент.
 

leeex77

Пользователь
Пока не было ситуации с единственным кредитором включенным "за реестром". Но вопрос очень интересный я считаю. И только личной аналитикой закона тут точно не обойтись. Тут однозначно надо создавать судебный прецедент.
А у Вас есть судебный акт (определение) говорящее о включении кредитора "за реестр"? Лично я видел только определение говорящее о том, что требование подлежит удовлетворению из оставшейся после конкурса денежной массы.
 

Stanislav AU

Пользователь
А у Вас есть судебный акт (определение) говорящее о включении кредитора "за реестр"? Лично я видел только определение говорящее о том, что требование подлежит удовлетворению из оставшейся после конкурса денежной массы.
За "реестр" это сленг. Суть не в этом. 142 статья указывает что эти требования также подлежат погашению:
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.


Т.е. если реестровые требования 100 000 рублей, то мы продаем имущество, гасим реестровые требования и после этого согласно 142-й статьи остаток денег направляем на погашение данных заявленных с опозданием требований хоть в размере 10 млн руб.

А если требования по реестру 0 - разве это сильно меняет ситуацию?
 

leeex77

Пользователь
За "реестр" это сленг. Суть не в этом. 142 статья указывает что эти требования также подлежат погашению:
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.


Т.е. если реестровые требования 100 000 рублей, то мы продаем имущество, гасим реестровые требования и после этого согласно 142-й статьи остаток денег направляем на погашение данных заявленных с опозданием требований хоть в размере 10 млн руб.

А если требования по реестру 0 - разве это сильно меняет ситуацию?
За счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Т.е. после проведения конкурсного производства и реализации с этой целью имущества должника. Для этого формируется конкурсная масса. Если нет кредиторов в реестре то и формировать нечего, поскольку нечего гасить и удовлетворять.
 

Yana@

Пользователь
Я в сообщениях не нашел информации о том, что процедура завершилась.
Напротив, из сообщений сделал вывод о том, что процедура идет:
[/QUOTEОтчет финансового управляющего 4 июля..выхожу на отчет без реализации имущества, кредиторы не заявились, РТК не сформирован. Посмотрим что судья решит..
 

leeex77

Пользователь
Спасибо)
Буквально недавно вы были иного мнения?)))Посмотреть вложение 6990
Юридического понятия включить "за реестр" нет. Я и тогда и сейчас это говорю. Включение "За реестр" это аллегория понятия удовлетворения не включенных в реестр кредиторов из нераспределенного в ходе конкурса массы.
 
Верх