Долги на самом деле не списывают.

leeex77

Пользователь
О... Открываете новые горизонты. Тема разницы понятий «прекращение обязательств» и «погашение» в ходе банкротной процедуры дебатируемая.)) Только это совсем не о том, что кредитор списывает задолженность по своему усмотрению. Совсем не об этом.))
Серьезно и интересно чем же дебатируемая. А тут речь идет о списании с лицевого счета задолженности за коммунальные услуги если Вы внимательно изучили суть вопроса. Управляющая компания отказывается это делать и выставляет квитанции с задолженностью. Вопрос был что делать собственнику и владельцу лицевого счета, освобожденного от обязательств по итогам конкурсного производства (реализации имущества) ? Вот и поделитесь практическим опытом, что делать, только без этих обращений в правоохранительные органы или прокуратуру, которые с вероятностью в 100%пошлют далеко и надолго.
 
Последнее редактирование:

Alex202

Новичок
вообще то я 1970 года выпуска, может Вы меня с кем то путаете, но все равно спасибо за заботу.
Возможно, но Вы указываете свой телефон в форуме и имя Чупраков А.А. (скрин во вложении), а Чупраков А.А. 1989г.в.
 

Вложения

что делать собственнику и владельцу лицевого счета, освобожденного от обязательств по итогам конкурсного производства
Не нервничать. Он же от долгов освобожден. А сопровождающим юристам не нервничать вслед за клиентом и не ерзать под ним. Не к лицу.

которые с вероятностью в 100%пошлют далеко и надолго.
Так Вы юрист или где? Ну не обращайтесь никуда если Вас посылают. Обращайтесь в СОЮ с предложенными Вами исками, если помогает. Я же написал, что все средства хороши, даже странные. Вам помогает? Списывают после этого. Значит используйте.
 

leeex77

Пользователь
Возможно, но Вы указываете свой телефон в форуме и имя Чупраков А.А. (скрин во вложении), а Чупраков А.А. 1989г.в.
ну я же не Чупраков Александр. Чупраков отличный и проверенный управляющий в делах с его участием я часто представляю интересы своих доверителей.
 
Последнее редактирование:

leeex77

Пользователь
Не нервничать. Он же от долгов освобожден. А сопровождающим юристам не нервничать вслед за клиентом и не ерзать под ним. Не к лицу.


Так Вы юрист или где? Ну не обращайтесь никуда если Вас посылают. Обращайтесь в СОЮ с предложенными Вами исками, если помогает. Я же написал, что все средства хороши, даже странные. Вам помогает? Списывают после этого. Значит используйте.
Все это конечно хорошо, кроме того, что в любой момент управляющая компания возьмет да и поставит заглушку на водосток за долги или отключит электричество. Боюсь что это не самая радостная перспектива. К сожалению. подобная практика имеется, в частности в г. Мытищи Московской области.
 

leeex77

Пользователь
Не нервничать. Он же от долгов освобожден. А сопровождающим юристам не нервничать вслед за клиентом и не ерзать под ним. Не к лицу.

Мы с Вами разные юристы есть юристы прокурорского формата, а есть адвокатского, к которым я отношусь. Для меня собственные амбиции не главное, на первом месте достижение не личных целей, а целей моих доверителей.
 

Владимир60

Пользователь
Все это конечно хорошо, кроме того, что в любой момент управляющая компания возьмет да и поставит заглушку на водосток за долги или отключит электричество. Боюсь что это не самая радостная перспектива
Кому как. Некоторые потребители от такого нарушения их прав возликуют ввиду открывшейся перспективы стрясти по ЗоЗПП немного (или много) денег от поставщика услуг.
 
Все это конечно хорошо, кроме того, что в любой момент управляющая компания возьмет да и поставит заглушку на водосток за долги или отключит электричество. Боюсь что это не самая радостная перспектива. К сожалению. подобная практика имеется, в частности в г. Мытищи Московской области.
Можно только посоветовать не суетиться.
 

Neospin

Новичок
Здравствуйте! Полностью прочитал ветку форума. Вопрос по теме топик-стартера. Аналогичная ситуация. В 2019 г. признан банкротом, а в БКИ кредиты значатся активными, при чем кредиторы активно передают информацию в БКИ (декабрь 2020). Но! Два кредитора , ХКФ и Сбер, договоры закрыли. По договору Хомяка указано, что СКИ признан банкротом (Эквифакс). При чем Хомяк даже не направлял в ВАС заявление о включении в реестр требований кредиторов, а в БКИ все четко закрыли в июле 2019 г. после решения ВАС. Со Сбером чуть интереснее: была кредитка, счёт весит, но лимит 0 руб. Сбер списал в течение последних пары месяцев, висело в ЛК больше года после судебного решения. Далее - остальные кредиторы МФО, договоры активные, требований никаких не предъявляют. При чем один из договоров в МФО, которая заявляла о включении в реестр требований кредиторов, и утверждать, что она не получала копию заявления и «не в курсе» банкротства , не разумно.
 

Stanislav AU

Пользователь
Neospin В чем вопрос то? Перечитайте внимательнее свое определение о завершении - вас освободили от исполнения обязательств. Там 100% нет строчки про то что банки должны как то поработать с вашей кредитной историей и своими акивами на балансе. Вы платить не должны и точка, если считаете что наличие (отсутствие) каких то записей как то ушемляет ваши права это уже совсем другая история. Вы можете защищать свои права в отдельных судах если хотите.
 

Neospin

Новичок
Neospin В чем вопрос то? Перечитайте внимательнее свое определение о завершении - вас освободили от исполнения обязательств. Там 100% нет строчки про то что банки должны как то поработать с вашей кредитной историей и своими акивами на балансе. Вы платить не должны и точка, если считаете что наличие (отсутствие) каких то записей как то ушемляет ваши права это уже совсем другая история. Вы можете защищать свои права в отдельных судах если хотите.
Что делать, чтобы остальные кредитные организации закрыли обязательства в КИ. На мой взгляд это часть обязательств кредитного учреждения. По закону о КИ эти изменения передаются в течение 5 дней, а прошло практически 1,6 года
 

Stanislav AU

Пользователь
Что делать, чтобы остальные кредитные организации закрыли обязательства в КИ. На мой взгляд это часть обязательств кредитного учреждения. По закону о КИ эти изменения передаются в течение 5 дней, а прошло практически 1,6 года
У меня на практике были случае когда эти долги продавались спустя года. Опять же как я писал если вы считаете что они не правы можете подать иск за отсутствие изменений в КИ. Насчет успеха не знаю, не доводилось этим заниматься.
 

Владимир60

Пользователь
Что делать, чтобы остальные кредитные организации закрыли обязательства в КИ. На мой взгляд это часть обязательств кредитного учреждения. По закону о КИ эти изменения передаются в течение 5 дней, а прошло практически 1,6 года
Либо ждать, когда банк спишет долг и известит БКИ об этом.
Либо оспаривать запись в КИ по пп 3 ст 8 Закона о кредитных историях.:
Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю
 

TatianaK

Новичок
Всем добрый день! Скажу о себе, может кому-то будет полезно.
У меня процедура завершилась полгода назад. Так получилось, что у меня было 4 банка и очень, очень много МФО...
После окончания процедуры кое-кто сам закрыл договор, статус -счет закрыт, долг-0, просрочено-0.
Из банков ВТБ и Кредит Европа закрыли договоры быстро и без проблем, правда на днях договор Европа банка вдруг опять вывалился в активных с просрочкой. О таких случаях читала, бывают ошибки выгрузки, здесь нужно мониторить КИ и проверять.
Райффайзенбанк там два кредита, выдал справку об отсутствии долга, но в БКИ пока не списал, клянется клятвенно это сделать с октября в ближайшее время, ну что ж, подожду еще и буду долбать их дальше.
Коллекторские агентства Ситиус и Югория без проблем все списали и выдали справки, договоры закрыты везде по нулям.
МФО Манимен это ужас, у них какие-то технические проблемы, мои два займа списывают с октября с переменным успехом, у них не выходит выгрузка. Недавно к этим двум вылез вдруг активным со статусом списан займ в 3000 рублей, несколько лет назад успешно погашенный))) Опять таки ошибка в выгрузке. Сейчас остался один займ, борются пока. У них есть служба омбудсмена на сайте, если туда написать, за решение вопроса принимается лично омбудсмен и пишет письма.
Самая большая проблема я чую, будет с теми МФО, которых лишили лицензии и они просто не существуют. У меня около 8 таких счетов в НБКИ и 2 шт в Эквифакс... Со статусом -передача информации прекращена. Видимо, придется обращаться в суд тут тупик. Тем более как раз вышло обновление закона о кредитных историях с решением как раз на этот случай.
Могу дать несколько советов:
- обращайтесь сразу с заявлением в бюро, а не напрямую в МФО, это гораздо эффективнее. У меня было несколько мфо, написавших что передали информацию, на деле ничего не произошло, помогло только обращение в бюро-они им направляют запрос и там уже ответственность на отсутствие ответа. Но если кредитор откажется закрывать договор бюро не поможет-только в суд...
-кто закрыл договор, берите сразу справку. мне кто закрыл, все выдали.
-мониторьте госуслуги и фссп, сюрприз всегда может вылезти, слижут деньги со счета потом возвращать их будет сложно. У меня были ИП после завершения, хитрожопые мфо -из серии вдруг прокатит. у меня даже в процедуре со счета сбера умудрились умыкнуть в тот день, когда ФУ снимал блок для выдачи ПМ.
-ну и приготовиться что дело муторное и долгое. у меня пока только одно мфо отказалось закрыть договор мол не обязаны. а те кто остались- вроде как и не возражают но добиться от них реальных действий сложно. поэтому опять таки-сразу обращайтесь в бюро с заявлении об оспаривании записей.
 

Роман 615

Новичок
Добрый день.
25.02.2018 по моему делу о банкротстве была завершена процедура реализации имущества с освобождением от долгов.
Сегодня 07.06.2019 и по факту мои долги в МФО никуда не делись, они также продолжают висеть под моим именем и даже ещё продолжают расти. И на мой вопрос к этим МФО почему долги не аннулируются, они все отвечают одной фразой : Претензий по вашему займу мы не имеем и погашения не требуем, но списывать/аннулировать мы не обязаны, к этому потому что закон не обязывает.
Так что же получается после пройденной процедуры банкротства долги оказывается не Списываются, а просто становятся не проблемными. И тогда вопрос к юристам, кто занимается банкротством, Почему вы все так громко заявляете, что спишете долги через процедуру банкротства? Ничего по факту не списывается. Получается эти долги так и будут висеть в БКИ как активные и просроченные?
Точно такая же ситуация. Уже как год висит в БКИ активный долг. Банк на мое заявление закрыть договор на основании судебного определение ответил, что не нашел оснований для удовлетворения моих требований. Я начал разбираться дальше и узнал, что финансовый упр обязан по закону передавать сведения в БКИ. Но в законе нет никакого наказание за неисполнение требования. Только банки могут получить штраф. Поэтому финики часто забивают а забивают не потому что им лень а есть масса причин. Например им нужно сначало заключить договор с БКИ на передачу информации а это стоит денег. БКИ требуют специальное программное обеспечение для передачи информации в электронном виде и плюс у фина должна быть электронная подпись и многое другое. И это только с одним БКИ. Кредитная история должника может быть находиться в нескольких БКИ и с каждым надо заключать договор отдельно. Итог- слишком дорого или сама процедура с таким успехом будет стоить в разы дороже. В моей кредитной истории вообще нет инфы что я банкрот. Просто висит два активных договора с задолженностью и набегают дни просрочки. Банки мне сами говорят, что долг не требуют но договор не закроют. Более того, даже если Вы захотите погасить задолжность то не сможете это сделать. По закону в процедуре банкротства, долг может погасить только фин. упр. с реализации имущества. Если имущества нет то просто списывается. После завершения процедуры суд выносит определение о списании. И по факту долго уже не существует в юридическом понимании. Счета заблокированы. Так как выплатить несуществующий долг!? Никак. Так и будет висеть в БКИ. И естественно вам ни один нормальный банк не даст кредит. Я вижу свой отчёт глазами кредитора- банкрота нет, есть активный долг с просрочками а значит имеется финансовая нагрузка. Так же отражается непогашенная ссуда в приложении сбер онлайн. На данный момент буду писать в БКИ письмо о внесении изменении информации с приложением всех необходимых документов. Посмотрим, что из этого выйдет.
 

Роман 615

Новичок
Так вам же никто не запрещает получать новые кредиты в банках, кредитки, брать займы и т.д. Так же как и банкам никто не может запретить принять любое решение по вашему заявление о кредите-выдавать вам кредит или нет. Начните с получения кредита под залог чего то.Если успешно справитесь с его выплатой то возможно следующий кредит дадут уже без залога.
Так вопрос в другом. В истории висит активный долг. То есть существует финансовая нагрузка. А информации о банкроте, в моей истории, я не нашел. Любой кредитор будет смотреть и видеть что я выплачиваю кредит в размере 800т.р. Тут даже и 100 т вряд ли дадут.
 

Nick_KRD

Пользователь
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О кредитных историях"
Статья 5. Представление информации в бюро кредитных историй
3.9. В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом "г" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
 
Верх