Мне одной вознаграждение срезают?

[Taxarbitr]

Проблемы индейцев шерифа не волнуют :-(
В плане того что с учетом нашей разобщенности и взаимной конкуренции всегда найдутся те кто готов работать и в более худших условиях
И за более низкие деньги
И с большими рисками
Поэтому Тах - пытаться можно все...
Но судьи смотрят еще шире...
И режут и режут и режут...
Даже без косяков...
А уж если с косяками - вааще страшно представить :-(
Лет 8 назад с удовлетворенной жалобой мне срезали процентов 20% от размера процентного погашения...
Сейчас бы хорошо если бы просто отказали во взыскании без уменьшения фикса
О чем опять таки лет 5 назад даже не задумывались...

Правильно, а если не пытаться, то будет еще хуже, но в целом согласен, во всех наших бедах мы виноваты сами, поскольку нет в сообществе стержня, который бы объединил всех и сказал, условно: "завтра прекращаем работать пока нас не услышат". Да это бы повлекло некоторые финансовые потери и т. д., но это время быстро бы прошло и возможно стало бы лучше, ибо что будет означать для государства прекращение деятельности целой отрасли? Но поскольку большинство АУ, в основе своей, гнилое трепье, то далее смысла обсуждать ничего нет, как говориться - сами передохнут.

Кстате, все меньше и меньше остается страховых готовых страховать АУ, а те, что есть большинство обычные помойки. Так что, отрасль сама подохнет.

 

[Kapues]

Кстате, все меньше и меньше остается страховых готовых страховать АУ, а те, что есть большинство обычные помойки. Так что, отрасль сама подохнет.

Отрасль сама не подохнет. Т.к. банкротство нужно экономике. Просто уйдет часть АУ, не выдержав таких условий. Остальные будут брать процедуры пожирнее, а от "пустышек" будут отказываться. Тогда и назреет вопрос о реформировании схемы оплаты, либо о реформировании института вцелом. Скажем, будут заниматься банкротством профессиональные объединения в 5-10 АУ, а не каждый АУ в отдельности.

 

[Taxarbitr]

Отрасль сама не подохнет. Т.к. банкротство нужно экономике. Просто уйдет часть АУ, не выдержав таких условий. Остальные будут брать процедуры пожирнее, а от "пустышек" будут отказываться. Тогда и назреет вопрос о реформировании схемы оплаты, либо о реформировании института вцелом. Скажем, будут заниматься банкротством профессиональные объединения в 5-10 АУ, а не каждый АУ в отдельности.

Отрасль уже дохлая, что и показывает судебная практика, в частности по возмещению убытков с АУ и их неправомерных действиях.

 

[Kapues]

Отрасль уже дохлая, что и показывает судебная практика, в частности по возмещению убытков с АУ и их неправомерных действиях.

Ещё раз: отрасль не дохлая. Ухудшаются условия для АУ. АУ - это не отрасль.

 

[ЯВВ]

Пока появляются новые АУ готовые к новым ухудшающимся условиям при этом остаются (не уходят) старые по принципу нас имеют мы крепчаем - отрасль будет существовать...
Мы не нотариусы... единства нет... и не будет...
Волки или гиены... хотя нет гиены стаями живут... да и волки тоже...
А тут каждый другого загрызть пытается...
или просто горло не подставить...

 

[Кано]

Суд.

Шикарная аргументация анонима в Интернете. Даже лучше чем суд.

Основная обязанность ВУ - финанализ.
У КУ же задача - реализовывать имущество в основном. И очень часто КУ затягивают до невозможности процедуру (особенно, если КМ есть, но её не настолько много, чтобы получить хороший профит с процентов), дабы сидеть на попе ровно и иметь пассивный доход. Собственно, отсюда такая практика и родилась.

Все бегите. Дайте людям, которые не боятся трудностей, зарабатывать нормально и честно.

Очередная проститутошная

ввязываться в дискуссию с неадекватными людьми не имею никакого желания.

 

[nuraissibiri]

Суд.

Шикарная аргументация анонима в Интернете. Даже лучше чем суд.

Основная обязанность ВУ - финанализ.
У КУ же задача - реализовывать имущество в основном. И очень часто КУ затягивают до невозможности процедуру (особенно, если КМ есть, но её не настолько много, чтобы получить хороший профит с процентов), дабы сидеть на попе ровно и иметь пассивный доход. Собственно, отсюда такая практика и родилась.

Все бегите. Дайте людям, которые не боятся трудностей, зарабатывать нормально и честно.

Очередная проститутошная

Про проституцию-это к чему ? Вы так хотели меня оскорбить или выразить зависть? Есть такие ау, которые ведут 1.5 юрика и 3 физика и ноют, что денег мало и они ничего не успевают. У меня нормальный, работоспособный коллектив. Я адекватно оцениваю свои возможности и распределяю нагрузку по возможности эффективно. Спросите у меня в любое время дня и ночи- я скажу вам и как зовут всех моих текущих и завершенных физиков, и где они живут. И основные моменты по каждой процедуре я все помню, потому что вникаю в каждое дело. И каждое письмо входящее и исходящее сама читаю, хотя их действительно много. Простые физики- это тот постоянный поток клиентов, который позволяет поддерживать ФОТ. И ничего постыдного в одровременном ведении 60 процедур не вижу. Юрики- это практически всегда неизвестность и первые полгода-год работа на призрачную перспективу получения оплаты вознаграждения разом за все время полномочий. Причем указанная перспектива становится реальнее от моей же работы. А суды,. наверное, как Вы рассуждают; раз фамилия ау часто мелькает в судебных спорах, значит много процедур, значит много денег, можно и порезать вознаграждение, хотя по факту и придраться не к чему.

 

[Kapues]

Про проституцию-это к чему ? Вы так хотели меня оскорбить или выразить зависть? Есть такие ау, которые ведут 1.5 юрика и 3 физика и ноют, что денег мало и они ничего не успевают. У меня нормальный, работоспособный коллектив.

Вы слишком много думаете о своей персоне. Если бы я хотел оскорбить, - Вы бы не сомневались. Я не против заработка. Я против проституирования института банкротства. 60 физиков означают постановку процесса на поток за "неучтенные" в процедуре деньги. Т.е. Вы плюете в лицо профессиональному сообществу, т.к. если бы все отказывались вести физиков за установленную законом сумму, - её бы законодатель рано или поздно повысил до приемлемых значений. И плюете в лицо кредиторам такого физика.

Спросите у меня в любое время дня и ночи- я скажу вам и как зовут всех моих текущих и завершенных физиков, и где они живут.

И каждое письмо входящее и исходящее сама читаю, хотя их действительно много.

"№?деть - не мешки ворочать. Прекрасно понимаете, что будить я Вас не буду. Невозможно адекватно вести такое количество процедур. Я лично знаком с людьми, которые столько нахватали. Тоже давно работают, со штатом персонала. Первый залетевший дятел, которому такие люди перейдут дорогу, развалит "налаженную систему и коллектив профессионалов" за пару дней анализа данных и направления жалоб. А дальше половина коллектива занимается отписками от Росреестра, прокуратуры, ментов, СРО и суда, а вторая половина зашивается с текущими производствами. Я проходил через этот ад с куда меньшим количеством процедур (правда, они все были живые и с кучей активных кредиторов).

А суды,. наверное, как Вы рассуждают; раз фамилия ау часто мелькает в судебных спорах, значит много процедур, значит много денег, можно и порезать вознаграждение, хотя по факту и придраться не к чему.

Номер дела (только не физик без имущества, хотя и там знаю почти 100% косяк) в студию. Я найду к чему придраться. Спорим?

 

[nuraissibiri]

Вы слишком много думаете о своей персоне. Если бы я хотел оскорбить, - Вы бы не сомневались. Я не против заработка. Я против проституирования института банкротства. 60 физиков означают постановку процесса на поток за "неучтенные" в процедуре деньги. Т.е. Вы плюете в лицо профессиональному сообществу, т.к. если бы все отказывались вести физиков за установленную законом сумму, - её бы законодатель рано или поздно повысил до приемлемых значений. И плюете в лицо кредиторам такого физика.




"№?деть - не мешки ворочать. Прекрасно понимаете, что будить я Вас не буду. Невозможно адекватно вести такое количество процедур. Я лично знаком с людьми, которые столько нахватали. Тоже давно работают, со штатом персонала. Первый залетевший дятел, которому такие люди перейдут дорогу, развалит "налаженную систему и коллектив профессионалов" за пару дней анализа данных и направления жалоб. А дальше половина коллектива занимается отписками от Росреестра, прокуратуры, ментов, СРО и суда, а вторая половина зашивается с текущими производствами. Я проходил через этот ад с куда меньшим количеством процедур (правда, они все были живые и с кучей активных кредиторов).


Номер дела (только не физик без имущества, хотя и там знаю почти 100% косяк) в студию. Я найду к чему придраться. Спорим?

Спорим, если ты такой умный, глупые просьбы номер дела указать не стал бы писать. В начале темы 2 определения висят. Вперед и с песней, самопровозглашенный ревизор. Потом посчитаемся, кто у кого больше косяков нашел. Потом сделаем градацию, чьи ошибки мелкие, а какие посерьезнее. А потом жалобы друг на друга накатаем в Росреестр. А потом еще. Вот будет развлекуха. Делать-то нам нечего больше. А остальные на форуме поржут, как 2 выскочки неадеквата мерятся гипертрофированным самомнением.

 

[Kapues]

Спорим, если ты такой умный, глупые просьбы номер дела указать не стал бы писать. В начале темы 2 определения висят. Вперед и с песней, самопровозглашенный ревизор. Потом посчитаемся, кто у кого больше косяков нашел. Потом сделаем градацию, чьи ошибки мелкие, а какие посерьезнее. А потом жалобы друг на друга накатаем в Росреестр. А потом еще. Вот будет развлекуха. Делать-то нам нечего больше. А остальные на форуме поржут, как 2 выскочки неадеквата мерятся гипертрофированным самомнением.

Никогда не понимал, по какой внутренней причине бабы принимают все на личный счет. Я Вам не "тыкал" и запоминать все содержание тем на данной доске не подряжался. И вообще не планировал ввязываться в личностный конфликт. Просто иллюстрирую свою точку зрения. Хотите перейти на личности и начать войнушку, - пожалуйста, с другим ... эээ товарищем.

 

[Taxarbitr]

Никогда не понимал, по какой внутренней причине бабы принимают все на личный счет. Я Вам не "тыкал" и запоминать все содержание тем на данной доске не подряжался. И вообще не планировал ввязываться в личностный конфликт. Просто иллюстрирую свою точку зрения. Хотите перейти на личности и начать войнушку, - пожалуйста, с другим ... эээ товарищем.

Заочная победа присуждается nuraissibiri

 

[Kapues]

Заочная победа присуждается @nuraissibiri

А таки шо, это был спор по какому-то конкретному поводу? И почему победа заочная? Или очная будет у того, кто добьется дисквалификации противника? Ну так я в таких специальных олимпиадах не участвую, т.к. приза-то нет. Назначьте приличное вознаграждение, - сделаю.

 

[Taxarbitr]

А таки шо, это был спор по какому-то конкретному поводу? И почему победа заочная? Или очная будет у того, кто добьется дисквалификации противника? Ну так я в таких специальных олимпиадах не участвую, т.к. приза-то нет. Назначьте приличное вознаграждение, - сделаю.

Как нет приза - дисквалификация, может быть и ничья - обоюдка

 

[Kapues]

Как нет приза - дисквалификация, может быть и ничья - обоюдка

Профит мне какой от чьей-то дисквалификации?

 

[nuraissibiri]

Никогда не понимал, по какой внутренней причине бабы принимают все на личный счет. Я Вам не "тыкал" и запоминать все содержание тем на данной доске не подряжался. И вообще не планировал ввязываться в личностный конфликт. Просто иллюстрирую свою точку зрения. Хотите перейти на личности и начать войнушку, - пожалуйста, с другим ... эээ товарищем.

Как проститутошной меня называть, так вполне нормально. А на "ты" оскорбились. Ути-пути, какие мы нежные и ранимые. Пардон, Вы.

 

[Kapues]

Как проститутошной меня называть, так вполне нормально.

ОПГ вашу я называю проститутошной, а не Вас лично. Не вполне понятно, зачем Вы стимулируете продолжение перепалки, - я думал, что вопрос исчерпан. Обычно АУ нервных ситуаций и в рабочей обстановке хватает. А тут Вы целенаправленно пытаетесь пособачиться непонятно зачем. Видимо, много свободного времени?

P.S.: Ознакомился с приведенными постановлениями. Действительно, что это, бл-ть, вознаграждение срезали? Может, потому что наблюдение затянуто исключительно по вине ВУ? Или потому что ВУ ничего не делала почти год, и потом хочет за это время по 30 т.р. в месяц? А можно мне тоже процедуры наблюдения по 2 года, где я только финанализ формально составлю на основании десятка запросов и дальше буду сидеть на попе ровно два года, а заплатят мне как за КП с полным набором "приятностей", да еще и 60 т.р. процентов отсыпят?

P.P.S.: Любой недоброжелатель в течение трех следующих лет может просто взять два эти постановления и написать две жалобы в РР по ст. 20.3. за затягивание процедуры, а также за ведение реестра с нарушениями. В РР будут очень рады халявным "палкам", - ведь есть же преюдиция уже. Я бы, выложив, номера дел А67-8336/2018, А27-16559/2019 в открытый доступ, старался сидеть тише воды, ниже травы.

 

[nuraissibiri]

Вспомнилась цитата из соседней темы из фильма "Гараж" - про то, что наша работа не может быть оценена хорошо, а только удовлетворительно или неудовлетворительно. Про любую процедуру, которая длится более 6 месяцев, можно сказать, что она затянута.

 

[Kapues]

Вспомнилась цитата из соседней темы из фильма "Гараж" - про то, что наша работа не может быть оценена хорошо, а только удовлетворительно или неудовлетворительно. Про любую процедуру, которая длится более 6 месяцев, можно сказать, что она затянута.

Не вспомнилось, а прочиталось на этом же ресурсе.

Про любую процедуру, которая длится более 6 месяцев, можно сказать, что она затянута.

И в большинстве случаев это будет правдой.

 

[Николай Власов]

Получила в конце 2020 года 2 постановления апелляции 7аас, по каждому из которых мне при отсутствии жалоб и установленных фактов ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей фиксированное вознаграждение более чем в 2 раза уменьшили. Я теперь вообще в полной растерянности- как себе фиксированное вознаграждение без судебного акта платить, когда потом в течение 3 лет после выплаты его можно пересмотреть и назад взыскать. Какие привлеченные специалисты,тут свою 30-ку бы получить. Я не знаю, как дальше работать. Вот.

В одном из дел я за 1.5 года 3 первых собрания подготовила и провела, 21 судебное заседание по итогам процедуры было. В 15 я участвовала. Это не считая запросов третьим лицам (их у меня более 100), 4 выездов на место за 500 км И это в наблюдении. В период локдауна писала жалобы, запросы, отзывы. Зажала должника так, что третье лицо рассчиталось со всеми реестровыми кредиторам. Если это нифига не далала, то я вообще не представляю, что нужно делать в наблюдении, чтобы получить 30 в месяц. Судя по мнению суда, надо было договориться с должником и фиктивными кредиторами и не высовываться. Ведь вознаграждение- это гарантия независимости. Написала это в кассацию. Услышит ли.

Это называется - "Рабский труд" который не требуется отплачивать.

 

[Николай Власов]

Отрасль сама не подохнет. Т.к. банкротство нужно экономике. Просто уйдет часть АУ, не выдержав таких условий. Остальные будут брать процедуры пожирнее, а от "пустышек" будут отказываться. Тогда и назреет вопрос о реформировании схемы оплаты, либо о реформировании института вцелом. Скажем, будут заниматься банкротством профессиональные объединения в 5-10 АУ, а не каждый АУ в отдельности.

А что даст объединения в 5-10 АУ, если ответственность персональная?