что делать после признания сделки недействительной?

Людмила Грошева

Пользователь
суд признал договор дарения недействительным. Возврат в КМ денежные средства в размере 500 тыс, т.к. авто уже нет.
Ответчик бабушка, денег с нее не взыскать.
Какие могут быть варианты?
1. реализация? это должно решить собрание кредиторов?
2. могут ли забрать кредиторы, по частям? как при субсидиарке?
в реестре 3 кредитора. Один на 95% долга, ИФНС на 14 тыс и страховая на 30 тыс.
 

Kapues

Пользователь
В общем случае у АУ три основных выбора:
1. Взыскание дебиторки (приставы и т.п.)
2. Реализация дебиторки (через собрание)
3. Банкротство дебитора (безопасней через собрание провести).
"распилить" дебиторку между собой кредиторы могут только в виде отступного.
Я бы загнал ИЛ приставам чисто для получения информации по запросам. Потом на основании этой инфы и принимал бы решение.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Глупый вопрос чего это с бабушки не взыскать?
Пенсия есть - уже неплохо...
С миру по нитке - управляющему на почтовые расходы...
 

Kapues

Пользователь
Глупый вопрос чего это с бабушки не взыскать?
Пенсия есть - уже неплохо...
С миру по нитке - управляющему на почтовые расходы...
Сколько лет процедуру собрались проводить?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Недавно физика закончил - 4 года процедуре было...
2 аукциона пять публичек...
Три экспертизы начальной цены...
Много чего еще интересного...
Длительность процедуры слабо зависит от АУ
Вам ли не знать...
 

Lamp

Пользователь
суд признал договор дарения недействительным. Возврат в КМ денежные средства в размере 500 тыс, т.к. авто уже нет.
Ответчик бабушка, денег с нее не взыскать.
Какие могут быть варианты?
Вы же знали, еще до подачи иска о признании договора дарения недействительным знали, что:
1) авто уже нет,
2) ответчик бабушка, денег с нее не взыскать.
Как вы до начала этой затеи планировали деньги с бабушки получать, и что изменилось в ситуации за время от подачи иска до вынесения судом решения?
 

Kapues

Пользователь
Вы же знали, еще до подачи иска о признании договора дарения недействительным знали, что:
1) авто уже нет,
2) ответчик бабушка, денег с нее не взыскать.
Как вы до начала этой затеи планировали деньги с бабушки получать, и что изменилось в ситуации за время от подачи иска до вынесения судом решения?
Иногда лучше так, чем потом быть вздрюченным особо "умным" кредитором, который внезапно просыпается под конец процедуры.
 

Семен Семенович

Пользователь
Недавно физика закончил - 4 года процедуре было...
2 аукциона пять публичек...
Три экспертизы начальной цены...
Много чего еще интересного...
Длительность процедуры слабо зависит от АУ
Вам ли не знать...
Не люблю такие процедуры. Возни много, а денег на выходе шиш с маслом... :confused:
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Не люблю я этих кошек, от них только шерсть и запах...
Да вы их просто готовить не умеете :)
Тут как горчица под задницей у кота - лижем орем и остановиться не можем...
Каждый наркоман, те кто бросили - единицы
Обычно уходят или на пенсию совсем или вперед ногами...
Стоит задуматься...
 

Kapues

Пользователь
Тут как горчица под задницей у кота - лижем орем и остановиться не можем...
Я лично знаю одного АУ, который занимался этим гиблым делом лет 10, потом во цвете лет плюнул и ушел в оптовую торговлю. Румян, подтянут, весел. Не наш человек в общем.
(Всю ночь пил вискарь и изучал судебную практику).
 

Людмила Грошева

Пользователь
В общем случае у АУ три основных выбора:
1. Взыскание дебиторки (приставы и т.п.)
2. Реализация дебиторки (через собрание)
3. Банкротство дебитора (безопасней через собрание провести).
"распилить" дебиторку между собой кредиторы могут только в виде отступного.
Я бы загнал ИЛ приставам чисто для получения информации по запросам. Потом на основании этой инфы и принимал бы решение.
В деле о банкротстве ФЛ возможно отступное? А возможен ли такой вариант, если собрание кредиторов примет решение об отступном, то обойтись без торгов?
 

Kapues

Пользователь
В деле о банкротстве ФЛ возможно отступное? А возможен ли такой вариант, если собрание кредиторов примет решение об отступном, то обойтись без торгов?
По физикам - нет. Императивно только должник-юрлицо. Впрочем, в судах и не такое прокатывает.
Можете "замаскировать" отступное мировым соглашением.
 

Людмила Грошева

Пользователь
По физикам - нет. Императивно только должник-юрлицо. Впрочем, в судах и не такое прокатывает.
Можете "замаскировать" отступное мировым соглашением.
Ну тогда должник должен согласиться на мировое...а тут нет, он не согласен)
 

Kapues

Пользователь
Ну тогда должник должен согласиться на мировое...а тут нет, он не согласен)
Ну так Вы ему объясните, что длительность процедуры существенно увеличится и по итогу можно получить неосвобождение (был бы человек хороший, - аргументы найдутся).
(интересно, а если РИ завершается мировым, - является ли это освобождением от долгов по отношению к не заявившимся кредиторам?)
 
Верх