Договор обязательного страхования ответственности

Ирина111

Новичок
У меня закончился срок действия договора обязательного страхования в мае этого года. Я сразу подала ходатайство об освобождении от введения процедуры банкротства. Суд еще не вынес решение о моем освобождении. В это же момент я должна была провести собрание кредиторов (не реже 1 раза в 3 месяца). Я провела. Тут же на меня в Росреестр потсупила жалоба о том, что я действую без данного договора. Но я то в суд подала заявление об освобождении. Только суд может меня освободить. Кто тут прав ? как мне доказать Росреестру что моей вины нет . Может есть какая-то судебная практика по этому вопросу.
 

Astorkot

Пользователь
У меня закончился срок действия договора обязательного страхования в мае этого года. Я сразу подала ходатайство об освобождении от введения процедуры банкротства. Суд еще не вынес решение о моем освобождении. В это же момент я должна была провести собрание кредиторов (не реже 1 раза в 3 месяца). Я провела. Тут же на меня в Росреестр потсупила жалоба о том, что я действую без данного договора. Но я то в суд подала заявление об освобождении. Только суд может меня освободить. Кто тут прав ? как мне доказать Росреестру что моей вины нет . Может есть какая-то судебная практика по этому вопросу.
Вы не подавали на обеспечительные в виде запрета на проведение СК?
 

Ирина111

Новичок
Тогда малозначительность и добросовестность.
Ну с одной то стороны я приняла меры на освобождение меня от процедуры банкротства. Просто суд еще не вынес решение по данному вопросу. Или всем все равно будет?
 

Astorkot

Пользователь
Ну с одной то стороны я приняла меры на освобождение меня от процедуры банкротства. Просто суд еще не вынес решение по данному вопросу. Или всем все равно будет?
Как всегда…
Вы совершали действия, когда уже знали, что не соответствовали требованиям.
 

Lawyer

Пользователь
У меня закончился срок действия договора обязательного страхования в мае этого года. Я сразу подала ходатайство об освобождении от введения процедуры банкротства. Суд еще не вынес решение о моем освобождении. В это же момент я должна была провести собрание кредиторов (не реже 1 раза в 3 месяца). Я провела. Тут же на меня в Росреестр потсупила жалоба о том, что я действую без данного договора. Но я то в суд подала заявление об освобождении. Только суд может меня освободить. Кто тут прав ? как мне доказать Росреестру что моей вины нет . Может есть какая-то судебная практика по этому вопросу.
А где здесь ваша вина? это косяк СРО вашего, его и должны привлекать
 

Kapues

Пользователь
Вы не подавали на обеспечительные в виде запрета на проведение СК?
А что обеспечивать? Неосведомленность кредиторов? АУ действует с момента назначения по момент освобождения/отстранения судом. То, что в моменте АУ перестал соответствовать требованиям ЗоБ - не основание саботировать осуществление обязанностей. Вред кому?
 

Astorkot

Пользователь
А что обеспечивать? Неосведомленность кредиторов? АУ действует с момента назначения по момент освобождения/отстранения судом. То, что в моменте АУ перестал соответствовать требованиям ЗоБ - не основание саботировать осуществление обязанностей. Вред кому?
Риторический вопрос.
Если Вас остановит действительный сотрудник ГИБДД со всеми причиндалами, но без значка или удостоверения, будет ли это основанием для обжалования протокола и признания его действий незаконными?
Философская часть, позиция судов:

Поскольку страхование ответственности арбитражного управляющего является формой финансового обеспечения его ответственности и гарантией прав и интересов лиц, которым он может причинить убытки при осуществлении своих обязанностей, несоблюдение арбитражным управляющим требований абзаца 2 пункта 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве (отсутствие дополнительного страхования ответственности) является нарушением законных интересов должника и его кредиторов и может повлечь причинение им убытков.

То обстоятельство, что после подачи рассматриваемого заявления кредитора конкурсным управляющим заключен дополнительный договор страхования, не устраняет факт отсутствия и невыполнения данной обязанности за предыдущий страховой период (2015, 2016, 2017 года).

С учетом фактических обстоятельств дела апелляционный суд полагает доказанным факт нарушения конкурсным управляющим прав кредиторов и требований законодательства.
 

Kapues

Пользователь
Если Вас остановит действительный сотрудник ГИБДД со всеми причиндалами, но без значка или удостоверения, будет ли это основанием для обжалования протокола и признания его действий незаконными?
Мое "удостоверение" - судебный акт. Если меня остановит сотрудник ГиБДД, не способный более физически сдать нормативы по стрельбе и физподготовке, - будет ли это основанием для обжалования протокола и признания его действий незаконными?

Поскольку страхование ответственности арбитражного управляющего является формой финансового обеспечения его ответственности и гарантией прав и интересов лиц, которым он может причинить убытки при осуществлении своих обязанностей, несоблюдение арбитражным управляющим требований абзаца 2 пункта 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве (отсутствие дополнительного страхования ответственности) является нарушением законных интересов должника и его кредиторов и может повлечь причинение им убытков.
Это само по себе - да. Но не освобождает его от необходимости исполнения обязанностей, как и не причина лишать вознаграждения.
 

Astorkot

Пользователь
Мое "удостоверение" - судебный акт. Если меня остановит сотрудник ГиБДД, не способный более физически сдать нормативы по стрельбе и физподготовке, - будет ли это основанием для обжалования протокола и признания его действий незаконными?


Это само по себе - да. Но не освобождает его от необходимости исполнения обязанностей, как и не причина лишать вознаграждения.
То есть, как почтальон Печкин? :)
Собрание я соберу, но протокол подписывать не имею полномочий? :)
 

Kapues

Пользователь
То есть, как почтальон Печкин? :)
Собрание я соберу, но протокол подписывать не имею полномочий?
Вы не ухватили мою мысль. Полномочия есть до освобождения/отстранения.
 

Astorkot

Пользователь
Вы не ухватили мою мысль. Полномочия есть до освобождения/отстранения.
А я настаиваю на том, что пользование этими полномочиями нарушает требования закона и права кредиторов, на что указал суд.
 

Lawyer

Пользователь
А я настаиваю на том, что пользование этими полномочиями нарушает требования закона и права кредиторов, на что указал суд.
За неисполнение этих полномочий также прилетит
 
Верх