Доход супруги/супруга должника - общее имущество?

FU_Alex

Пользователь
Возможно видели уже эту практику https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...ie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Как верно указали суды, исходя из приведенных правовых норм, с учетом положений пунктов 1, 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в конкурсную массу должника может быть включена выделенная в установленном законом порядке доля должника гражданина в общем имуществе (к которому относятся и доходы супруги должника от трудовой деятельности) для обращения на нее взыскания. Судами установлено, что обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий не представил в дело доказательств выдела такой доли, в связи с чем указанное заявителем имущество - 50% суммы полученных супругой должника доходов не может быть включено в конкурсную массу должника. Довод общества со ссылкой на положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве обоснованно отклонен судами.
 

AEM

Пользователь
Возможно видели уже эту практику https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...ie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Как верно указали суды, исходя из приведенных правовых норм, с учетом положений пунктов 1, 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в конкурсную массу должника может быть включена выделенная в установленном законом порядке доля должника гражданина в общем имуществе (к которому относятся и доходы супруги должника от трудовой деятельности) для обращения на нее взыскания. Судами установлено, что обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий не представил в дело доказательств выдела такой доли, в связи с чем указанное заявителем имущество - 50% суммы полученных супругой должника доходов не может быть включено в конкурсную массу должника. Довод общества со ссылкой на положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве обоснованно отклонен судами.
Об этом я и говорил. В настоящее время иск в сою уже заряжен, будем подождать результат. Ещё кое какие мыслишки по поводу алиментов появились ), но это уже совсем другой обособленный спор
 

Ирина Анатольевна

Пользователь
Другой момент, что по факту это сокрытие КМ от ФУ и может привести к неосвобождению.
А может быть, это финансовый управляющий неправильно сформировал конкурсную массу? Можно сместить акцент...
 

Kapues

Пользователь
А может быть, это финансовый управляющий неправильно сформировал конкурсную массу? Можно сместить акцент...
Что значит "неправильно сформировал"? Есть закон. Его Должник должен соблюдать. Я что-то не припомню обязанности ФУ ходить за Должником и талдычить, что все операции должны быть строго через ФУ.
 

Владимир60

Пользователь
Есть закон. Его Должник должен соблюдать. Я что-то не припомню обязанности ФУ ходить за Должником и талдычить, что все операции должны быть строго через ФУ.
Совершенно верно.
Безграмотность в СССР была ликвидирована к 1940 году.
В 1949 - введено всеобщее обязательное семилетние образование,
С 1977 года гарантировано всеобщее обязательное среднее образование.
И так далее.

Нет основания полагать, что должник в силу неграмотности не может ознакомиться с законом.
 

Ирина Анатольевна

Пользователь
Я сейчас наблюдаю за делом, где при введении РИ ФУ тормознул и полгода должница получала деньги на работе налом . Через полгода ФУ истребовал полученные за пол-года деньги через суд, однако суд сказал, " что т.к. должница сказала, что деньги все потрачены на себя и детей и их не осталось, а ФУ не доказал обратного, то и изымать у должника нечего." Все.
Ну правильно же сказал. За счет чего изымать?
Другой момент, что по факту это сокрытие КМ от ФУ и может привести к неосвобождению.
А может быть, это финансовый управляющий неправильно сформировал конкурсную массу? Можно сместить акцент...
Не все сообщения процитировала.... Поэтому получилось непонятно... А про смещение акцентов-не моя выдумка. Я сама была удивлена, когда столкнулась с такой трактовкой событий.
 

Kapues

Пользователь
Не все сообщения процитировала.... Поэтому получилось непонятно... А про смещение акцентов-не моя выдумка. Я сама была удивлена, когда столкнулась с такой трактовкой событий.
Если работодатель Должника уведомлен, - это повод взыскать убытки с работодателя. Если не уведомлен, - убытки с ФУ, а Должника - неосвободить.
 

Vernika

Новичок
Здравствуйте коллеги а у меня такой вопрос. если супруг должника ИП, чем могут быть подтверждены его доходы в процедуре реализации имущества? Налоговую декларацию за текущий период он еще не сдавал. Выпиской по банковскому счету? П
По сложившейся здесь полемике могу пояснить следующее- еще в конце 2020 г. на курсах повышения квалификации преподаватель убеждал нас, что в РИ мы должны забирать у должника все доходы и выделять ему прожиточный минимум... Буквально следом судья при завершении процедуры потребовала с меня справку о доходах супруга (так что у нас похоже одинаковые курсы повышения квалификации))), но сказала что прожиточный минимум это как то слишком жирно и предложила включать в КМ половину дохода супруга, что я с того момента и делаю.
 

Тишин Иван

Пользователь
Здравствуйте коллеги а у меня такой вопрос. если супруг должника ИП, чем могут быть подтверждены его доходы в процедуре реализации имущества? Налоговую декларацию за текущий период он еще не сдавал. Выпиской по банковскому счету? П
По сложившейся здесь полемике могу пояснить следующее- еще в конце 2020 г. на курсах повышения квалификации преподаватель убеждал нас, что в РИ мы должны забирать у должника все доходы и выделять ему прожиточный минимум... Буквально следом судья при завершении процедуры потребовала с меня справку о доходах супруга (так что у нас похоже одинаковые курсы повышения квалификации))), но сказала что прожиточный минимум это как то слишком жирно и предложила включать в КМ половину дохода супруга, что я с того момента и делаю.
Добрый день! Декларация ип не показывает доход, а показывает налоговую базу и сумму исчисленного налога.
Но если вы хотите брать половину дохода супругу, так и отдавайте половину дохода должника. А то вы только в одну сторону работаете. Ведь с дохода должника супруг также может претендовать на половину. Должно работать в обе стороны.
 
  • Like
Реакции: ZUM

Nick_KRD

Пользователь
А судья это в определении отразила, или так - языком ляпнула? И что, супруг добровольно что-то отдаёт?
 
  • Like
Реакции: ZUM

Natаlia

Новичок
Здравствуйте коллеги а у меня такой вопрос. если супруг должника ИП, чем могут быть подтверждены его доходы в процедуре реализации имущества? Налоговую декларацию за текущий период он еще не сдавал. Выпиской по банковскому счету? П
По сложившейся здесь полемике могу пояснить следующее- еще в конце 2020 г. на курсах повышения квалификации преподаватель убеждал нас, что в РИ мы должны забирать у должника все доходы и выделять ему прожиточный минимум... Буквально следом судья при завершении процедуры потребовала с меня справку о доходах супруга (так что у нас похоже одинаковые курсы повышения квалификации))), но сказала что прожиточный минимум это как то слишком жирно и предложила включать в КМ половину дохода супруга, что я с того момента и делаю.
Поделитесь пожалуйста практикой по этому вопросу. Как судья мотивирует? По поводу реального дохода ИП, я бы ориентировалась на правила определения дохода ИП для расчета алиментов. Но в целом, я против включения 1/2 дохода супруга в КМ.
 

Kapues

Пользователь
сказала что прожиточный минимум это как то слишком жирно и предложила включать в КМ половину дохода супруга, что я с того момента и делаю.
:oops: судья идиот. Про Вас даже речи нет...
 

Vernika

Новичок
:oops: судья идиот. Про Вас даже речи нет...
Я спросила точку зрения по конкретному вопросу. Если у Вас не хватает опыта и квалификации на него ответить незачем влезать в полемику. Ну да преподаватель идиот, судья идиот один тролль токо умный... АУ по закону действует не только в интересах должника но и в интересах кредитора. И Сбер с меня в от недавно в РДГ спросил финананализ по супругу справку о доходах супруга и сведения о имуществе супруга. И по закону я считаю правильно.
 
Последнее редактирование:

Vernika

Новичок
Поделитесь пожалуйста практикой по этому вопросу. Как судья мотивирует? По поводу реального дохода ИП, я бы ориентировалась на правила определения дохода ИП для расчета алиментов. Но в целом, я против включения 1/2 дохода супруга в КМ.
Вот как раз по тому делу супруг должника дохода не имел.
По практике для алиментов. Это средняя заработная плата по региону? Многовато получается. Проще по выписке посчитать за вычетом подоходного..... У самой должницы вообще никакого дохода нет.
 

Kapues

Пользователь
Я спросила точку зрения по конкретному вопросу. Если у Вас не хватает опыта и квалификации на него ответить не зачем влезать в полемику? Ну да преподаватель идиот, судья идиот один тролль токо умный...
Нас на курсах повышения квалификации преподаватель (бывшая судья ВАС РФ) третий год подряд убеждает, что надо публиковаться в ЕФРСБ о продлении процедуры. А до некторых особо вумных судей только после нескольких удовлетворенных апелляшек доходит..
АУ по закону действует не только в интересах должника но и в интересах кредитора.
Только МНЕ не надо это рассказывать. Потому что Я действую в первую очередь в пользу кредитора, а не величаю должников клиентами.
И Сбер с меня в от недавно в РДГ спросил финананализ по супругу справку о доходах супруга и сведения о доходах супруга. И по закону я считаю правильно.
ВНЕЗАПНО :ROFLMAO:
 

Владимир60

Пользователь
но сказала что прожиточный минимум это как то слишком жирно и предложила включать в КМ половину дохода супруга, что я с того момента и делаю.
И Сбер с меня в от недавно в РДГ спросил финананализ по супругу справку о доходах супруга и сведения о имуществе супруга. И по закону я считаю правильно.
Vernika, безусловно замечательно, что вы действуете исключительно в рамках закона. И от супругов своих должников вам капает в КМ половина доходов от предпринимательской и трудовой деятельности. И вы как добросовестный арбитражный управляющий из доходов должника в реализации имущества половину его зарплаты, пенсии и проч сперва выплачиваете супругу-не-банкроту 50% (ст. 34 СК рулит!) потом прожиточный минимум самому банкроту и остаточек - в КМ. Так вот только три вопроса:
- как с такой тратой КМ (выплата 50% второму супругу) соглашаются конкурсные кредиторы и суд в прошедших и текущих ваших процедурах?
- согласно СК обложить алиментами супруга в пользу другого супруга можно только в случае если банкрот будет нуждающимся и нетрудоспособным - все ваши банкроты были нетрудоспособными?
- вы взыскиваете алименты с супруга-не-банкрота в СОЮ или это как то все проходит междусобойчиком в деле о банкротстве?
Vernika, поделитесь своими судактами.
 

Vernika

Новичок
Vernika, безусловно замечательно, что вы действуете исключительно в рамках закона. И от супругов своих должников вам капает в КМ половина доходов от предпринимательской и трудовой деятельности. И вы как добросовестный арбитражный управляющий из доходов должника в реализации имущества половину его зарплаты, пенсии и проч сперва выплачиваете супругу-не-банкроту 50% (ст. 34 СК рулит!) потом прожиточный минимум самому банкроту и остаточек - в КМ. Так вот только три вопроса:
- как с такой тратой КМ (выплата 50% второму супругу) соглашаются конкурсные кредиторы и суд в прошедших и текущих ваших процедурах?
- согласно СК обложить алиментами супруга в пользу другого супруга можно только в случае если банкрот будет нуждающимся и нетрудоспособным - все ваши банкроты были нетрудоспособными?
- вы взыскиваете алименты с супруга-не-банкрота в СОЮ или это как то все проходит междусобойчиком в деле о банкротстве?
Vernika, поделитесь своими судактами.
Я не выплачиваю 50 процентов от зарплаты супруга должнику. Я выплачиваю должнику прожиточный минимум, прожиточный минимум несовершеннолетнему ребенку (детям) и забираю 50% от зарплаты супруга должника. Так делают и другие АУ по моему региону, во всяком случае те, кого я знаю. Уже третий год пошел так... Кредиторы мне по этому поводу претензий не предъявляли, судьи тоже. Более того в нашем регионе еще в РИ и имущество должника всегда через ЕФРСб продается - предметы домашней обстановки и обихода, те которые должник сам на продажу выставляет.
 

Kapues

Пользователь
Я не выплачиваю 50 процентов от зарплаты супруга должнику. Я выплачиваю должнику прожиточный минимум, прожиточный минимум несовершеннолетнему ребенку (детям) и забираю 50% от зарплаты супруга должника. Так делают и другие АУ по моему региону, во всяком случае те, кого я знаю. Уже третий год пошел так... Кредиторы мне по этому поводу претензий не предъявляли, судьи тоже. Более того в нашем регионе еще в РИ и имущество должника всегда через ЕФРСб продается - предметы домашней обстановки и обихода, те которые должник сам на продажу выставляет.
Что за волшебный регион? У меня было подозрение, но это место в Киргизии находится...
 
Верх