Прожиточный минимум на детей в браке. Почему 50% ?

[Ascor]

Реализация имущества у жены, 3 несовершеннолетних ребенка. Жена работает, доход 60 000 руб. в мес. Муж работает (имеет высокую кредитную нагрузку и т.д. и т.п.)

Вопрос:
1. В каком НПА регламентируется, что ФУ обязан выплачивать 50% от ПМ на детей (при работающем муже, при наличии мужа ит.д., при наличии определенного дохода у мужа, например, если муж зарабатывает МРОТ, почему на детей 50% выплачивать) ?
2. Есть ли практика, где АС оставлял 100% прожиточного минимума на детей в данном случае ?

 

[АуАуАу]

Ст. 61 Семейного кодекса РФ - обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени.

 

[Ascor]

Ст. 61 Семейного кодекса РФ - обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени.

Долги же суд не делит Арбитражный суд между супругами по 50% в соответствии с СК. Почему избирательное применение ?

 

[Ascor]

1. Если муж получает МРОТ и не в состоянии обеспечить детей, почему ФУ нарушает их права ?

или

2. Если супруги разведены, жена получает 25% от дохода бывшего мужа в виде алиментов (в сумме 25 000 руб., что вдвое выше ПМ на ребенка), на каком основании ей выплачивать ПМ на ребенка, ведь бывший муж выполняет обязательства по содержанию детей. Получая ПМ (даже в случае 50% ПМ) на ребенка от ФУ в таком случае, жена уменьшает КМ, нарушает права кредиторов.

 

[taypi]

1. Если муж получает МРОТ и не в состоянии обеспечить детей, почему ФУ нарушает их права ?

Не останавливайтесь на вопросах, давайте ответы. Очевидно, что они разные.
В случае 1 ответ: детям выплачивать по 100% прожиточного минимума.

2. Если супруги разведены, жена получает 25% от дохода бывшего мужа в виде алиментов (в сумме 25 000 руб., что вдвое выше ПМ на ребенка), на каком основании ей выплачивать ПМ на ребенка, ведь бывший муж выполняет обязательства по содержанию детей. Получая ПМ (даже в случае 50% ПМ) на ребенка от ФУ в таком случае, жена уменьшает КМ, нарушает права кредиторов.

В случае 2 ответ: детям выплачивать по 50% прожиточного минимума.

 

[Ascor]

На основе каких разъяснений, пленумов основано утверждение про 50% прожиточного минимума на детей ? только ст. 61 СК ?

Например, п. 1 Пленума ВС №48 от 25.12.2018

"Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ

ст. 446 ГПК РФ
"...деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении"

Тут нет речи, ни о каких 50%

 

[Ирина Анатольевна]

Одна судья на мой вопрос: ну где же здесь про 50% сказано? ответила: а где сказано про 100?

 

[АуАуАу]

В М и МО все инстанции устанавливают 50%. Другого не дано.

 

[Kapues]

ст. 446 ГПК РФ
"...деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении"

Тут нет речи, ни о каких 50%

Если лицо находится на иждивении двух лиц, - то на него должно приходиться два прож. минимума? А если пяти, - то пять? Алло!

 

[Ascor]

В М и МО все инстанции устанавливают 50%. Другого не дано.

В Пленуме ВС №48 от 25.12.2018
"Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке."

Как только в законе появится про 50% на детей, так сразу и выплаты будут по 50%.
Не понимаю, зачем в АС идти за определением размера ПМ, если есть разъяснение процитированное выше.

 

[Сергей Витальев]

Разногласия в суд - исключат из КМ полный прожиточный минимум на ребенка.

 

[АуАуАу]

Не понимаю, зачем в АС идти за определением размера ПМ, если есть разъяснение процитированное выше.

Вы как первый раз. Никто никуда не ходит, в Москве тем более. Ходят только жалобщики. Которым эти 50% устанавливают. О чем речь вообще?

 

[Kudrya]

Всем привет! У меня вопрос по ПМ, но не по летом и браке, прошу прощения. Вопрос такого плана, какой ПМ считает ФУ для выплаты, на душу населения или для трудоспособного? Если он разный для разных категорий граждан, то какой ПМ выплачивается, если банкротится трудоустроенный инвалид?

 

[Kapues]

Всем привет! У меня вопрос по ПМ, но не по летом и браке, прошу прощения. Вопрос такого плана, какой ПМ считает ФУ для выплаты, на душу населения или для трудоспособного? Если он разный для разных категорий граждан, то какой ПМ выплачивается, если банкротится трудоустроенный инвалид?

По сути, у нас есть три категории населения для исчисления прожиточного минимума:
1. Трудоспособные
2. Пенсы
3. Дети

Пенсионер - лицо, получающее ежемесячную денежную выплату (пенсию), в частности, в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности (п. 1 ст. 3 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Получается, что с одной стороны, - пенсионер. С другой стороны, раз он работает - значит трудоспособный. Сложнааа...

 

[Ascor]

По идее, если работает инвалид и в конкурсную массу зарплата поступает, то он "трудоспособный" и ПМ трудоспособного логичен.

 

[Kudrya]

Всем спасибо! Ответ на эту "загадку" - пм для трудоспособного))

 

[Kapues]

Всем спасибо! Ответ на эту "загадку" - пм для трудоспособного))

Пожалуйста.
Пруфы?