Продал авто накануне банкротства

[Buzz]

Добрый день! Продал машину за полгода до заявления постороннему по справедливой цене. Уже не платил тогда по кредитам. Ничего не скрывал. Банки и АУ ничего не запрашивали. Мотоцикл и другую машину продали на торгах (250 тысяч).
Прошло уже почти два года, АУ подал заявление об окончании с освобождением. При рассмотрении этого заявления суд запросил сведения о том куда были потрачены деньги от первой машины. Я так понимаю машину не заберут уже у покупателя, но могут ли меня признать недобросовестным? Долг кредиторам чуть больше 1милл. Машину продал за 400 тысяч.

 

[Набибула Багамаев]

Добрый день! Продал машину за полгода до заявления постороннему по справедливой цене. Уже не платил тогда по кредитам. Ничего не скрывал. Банки и АУ ничего не запрашивали. Мотоцикл и другую машину продали на торгах (250 тысяч).
Прошло уже почти два года, АУ подал заявление об окончании с освобождением. При рассмотрении этого заявления суд запросил сведения о том куда были потрачены деньги от первой машины. Я так понимаю машину не заберут уже у покупателя, но могут ли меня признать недобросовестным? Долг кредиторам чуть больше 1милл. Машину продал за 400 тысяч.

Напишите в суд пояснения и не будет оснований для не освобождения. Сам факт продажи авто и траты денег на другие благовидные цели не делает должника недобросовестным.

 

[Buzz]

Напишите в суд пояснения и не будет оснований для не освобождения. Сам факт продажи авто и траты денег на другие благовидные цели не делает должника недобросовестным.

Добрый вечер! Спасибо за Ваш комментарий!
Подскажите, а что на счет этой статьи?
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности
скрыл или умышленно уничтожил имущество.

 

[Stanislav AU]

Добрый вечер! Спасибо за Ваш комментарий!
Подскажите, а что на счет этой статьи?
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности
скрыл или умышленно уничтожил имущество.

По сути суд и ФУ взвешивает все ваши прегрешения ( кривые сделки, поведение в процедуре и тп.) с реабилитационной целью процедуры.
Про эту статью есть миллион практики когда суд ее применяет, а когда нет. За сделку с машиной двухлетней давности в 400 тыс врядли суд применит не освобождение.

 

[Kapues]

Напишите в суд пояснения и не будет оснований для не освобождения. Сам факт продажи авто и траты денег на другие благовидные цели не делает должника недобросовестным.

Делает.
400 косых потрачены не на погашение долгов, а полностью прожраты.

За сделку с машиной двухлетней давности в 400 тыс врядли суд применит не освобождение.

Если на тот момент был в просрочке, - легко.

 

[Buzz]

Делает.
400 косых потрачены не на погашение долгов, а полностью прожраты.

Если на тот момент был в просрочке, - легко.

Да, потрачены в просрочке.
Интересно то, что вроде всем всё равно, а суд сам озаботился.

 

[Kapues]

Да, потрачены в просрочке.
Интересно то, что вроде всем всё равно, а суд сам озаботился.

Ну есть еще судьи, которым не все равно на дела, которые они ведут. И раздражает откровенно жульнический характер действий "списывальщиков".

 

[Buzz]

Ну есть еще судьи, которым не все равно на дела, которые они ведут. И раздражает откровенно жульнический характер действий "списывальщиков".

Да, понимаю, что надо обязательно теперь отвечать - иначе усугубится.
Но не совсем с Вами согласен в другом. Всегда я считал, что экономический суд проходит по инициативам сторон: вам надо - вы и суетитесь. Если кредиторы в течение двух лет что-то игнорируют, то зачем суду за них напрягаться?
Жульничество? Тоже не согласен. Ситуация-ситуации рознь, как говорится.

 

[arbitr.fed]

Если машина продана за 25% стоимости, прошел год. Это оспоримая сделка? Можно ли в ГИБДД внести доп соглашение и изменить сумму?

 

[Buzz]

Если машина продана за 25% стоимости, прошел год. Это оспоримая сделка? Можно ли в ГИБДД внести доп соглашение и изменить сумму?

Ну вроде как уже нет. Судя по закону.
Но при условии, если год с момента как узнал об этом АУ, а не год со дня сделки.
Поскольку исковая давность для отмены 1 год вроде.

 

[Vladimir84]

Можно ли в ГИБДД внести доп соглашение и изменить сумму?

Можно. Только суд над этим посмеется в случае оспаривания сделки. Сталкивались уже с подобными деятелями.

 

[Stanislav AU]

Всегда я считал, что экономический суд проходит по инициативам сторон: вам надо - вы и суетитесь.

Тут иная ситуция. Есть очень въедливые судьи, поскольку им принимать решение освободить или нет.

 

[АлексПан]

Добрый вечер! Спасибо за Ваш комментарий!
Подскажите, а что на счет этой статьи?
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности
скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Тут конечно субъективная оценка судьи, но если вы, например, средства направили на лечение себя или несовершеннолетних детей - по моей практике суд не посчитает такие действия недобросовестными.

 

[Aндpeй]

Тут конечно субъективная оценка судьи, но если вы, например, средства направили на лечение себя или несовершеннолетних детей - по моей практике суд не посчитает такие действия недобросовестными.

Если должник продал авто за месяц до подачи заявления, а деньги направил на собственные нужды, игнорируя интересы кредиторов, это добросовестное поведение, а нет ли в этом признака преднамеренности? Нюанс- кредиторы не заявились в реестр

 

[Набибула Багамаев]

Если должник продал авто за месяц до подачи заявления, а деньги направил на собственные нужды, игнорируя интересы кредиторов, это добросовестное поведение, а нет ли в этом признака преднамеренности? Нюанс- кредиторы не заявились в реестр

Так с лету не ответить, надо разбираться, за сколько продал, есть ли основания для оспаривания и почему не погасил задолженность. Если кредиторы не включились, ради кого обосновывать наличие преднамеренности и другое?

 

[Aндpeй]

Так с лету не ответить, надо разбираться, за сколько продал, есть ли основания для оспаривания и почему не погасил задолженность. Если кредиторы не включились, ради кого обосновывать наличие преднамеренности и другое?

Ради закона. Если я пропущу, а суд заметит или Росреестр, то на это могут указать. За сколько продал? Есть рыночная цена, вот и цена. Оспаривать то зачем, если покупатель неизвестен, документы ГИБДД и должник не предоставляет? Кредиторы, даже если они и не заявились, то в случае неосвобождения от задолженности должник будет им должен.

 

[taypi]

Кредиторы, даже если они и не заявились, то в случае неосвобождения от задолженности должник будет им должен.

На мой взгляд- ерунда полнейшая. Нельзя НЕ освободить от долга, который НЕ заявляется. На нет и суда нет! Хозяин - барин! Не хочешь - как хочешь!

 

[Aндpeй]

На мой взгляд- ерунда полнейшая. Нельзя НЕ освободить от долга, который НЕ заявляется. На нет и суда нет! Хозяин - барин! Не хочешь - как хочешь!

Ага, значит создадим прецедент- продал авто и вперед за банкротством) Мало ли в жизни кредитора какие трудности бывают- не успел заявиться, заболел. Решение о признании гражданина банкротом, не влечет за собой автоматическое списание долгов.

 

[taypi]

Мало ли в жизни кредитора какие трудности бывают- не успел заявиться, заболел. Решение о признании гражданина банкротом, не влечет за собой автоматическое списание долгов.

"На нет и суда нет! Хозяин - барин! Не хочешь - как хочешь!! - это не я говорю, так написано в законе. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства.

 

[Aндpeй]

"На нет и суда нет! Хозяин - барин! Не хочешь - как хочешь!! - это не я говорю, так написано в законе. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства.

О чем написано? п. 7 статьи 213.9 ЗоБ
8. Финансовый управляющий обязан:
принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;
проводить анализ финансового состояния гражданина;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;