Обязательные пункты публикации в "Коммерсанте"

Kapues

Пользователь
Научите пожалуйста как правильно сокращать?!:cry:
Открываете закон и смотрите, что обязательно для публикации, а что нет, а не генерируете тупо из ПАУ. Например, дата следующего с/з по физикам не публикуется. Зачем два раза в одном сообщении адрес ФУ - загадка.
 

Екатерина C

Пользователь
Спасибо, пойду изучу еще раз...лишнее уберу конечно...
Но ответ на свой вопрос я так и не получила - насколько допустимы сокращения слов в публикации?

Зачем два раза в одном сообщении адрес ФУ - загадка.
Адрес ФУ указан единожды
 

Екатерина C

Пользователь
п 8 ст 28.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:
-наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (ИНН, СНИЛС);
-наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;
-фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его ИНН, СНИЛС, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, ее ОГРН, ее ИНН и адрес;
-установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
-иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.

Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан
1. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Глава I(относится к указанным выше главам)
Значит статью 28 применяем к физикам. А в ней указано на публикацию даты с/з... :confused:

Глава VII. Конкурсное производство - относится и к физикам
Значит применяем статью 128 "Опубликование сведений ...":
-наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (ИНН);
-наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;
-дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
-дата закрытия реестра требований кредиторов;
-адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику;
-сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.
 

Kapues

Пользователь
-установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Такая дата установлена только для процедуры наблюдения (п. 2 ст. 68 ЗоБ).. Соответственно, указание даты в публикации нужно только для процедуры наблюдения. Раза три авторам ПАУ указывал на их тупость, а воз и ныне там.


Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан
1. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Логика обрушилась на меня стремительным домкратом...
Примерно такая же тупость, как попытки РР заставить АУ публиковать в РИ сведения о поступлении требований кредиторов со ссылкой на ст. 100 ЗоБ.
Отношения по публикации по физам урегулированы п.2 ст. 213.7 ЗоБ. Более того, с годика полтора назад ВС РФ оставил без изменения АС ЗСО, который прямо указал, что этот пункт является специальным по отношению к остальному ЗоБ и по физикам никаких других публикаций не надо. Буквально на днях 17ААС оставил без изменения решение суда о признании меня невиновником по такому отдельно взятому эпизоду (хотя до этого в УО практика была строго негативная).
Глава VII. Конкурсное производство - относится и к физикам
С моей точки зрения, положения о конкурсном производстве могут частично применятся по аналогии закона в неурегулированной части.
 

Kapues

Пользователь
Спасибо, пойду изучу еще раз...лишнее уберу конечно...
Но ответ на свой вопрос я так и не получила - насколько допустимы сокращения слов в публикации?


Адрес ФУ указан единожды
Общепринятые сокращения допустимы. Почтовый адрес без области (но с указанием индекса) допустим. А то так можно договориться до того, что нужно писать еще и "Российская Федерация" в каждом адресе. Вдруг имеется в виду, например, г. Москва, что находится в штате Айдахо? По-моему, почтовый индекс достаточно точно идентифицирует город.

Моя публикация:
Решением АС Пердюевского края от 10.10.2010 г. по делу А99-9999/2099 Иванова Иванка Ивановна (10.10.1101 г.р., уроженка: с. Залупкино, Залупкинского р-на Республика Тыгыдык, СНИЛС 010-101-101 10, ИНН 101010101010, 101010, Пердюевский край, Мал. Залупки, Маркса, д. 13, кв. 2) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ауев Ау Ауевич (101000, г Жоповец, а/я 001, ИНН 101010101012, СНИЛС 100-101-101 10, член СРО ААУ "Обдираловка" (ОГРН 13131313131313, ИНН 13131313133, адрес: 115000, г, Москва, Красная площадь, д 1, стр 1, 2)
 
Последнее редактирование:

Екатерина C

Пользователь
Общепринятые сокращения допустимы. Почтовый адрес без области (но с указанием индекса) допустим. А то так можно договориться до того, что нужно писать еще и "Российская Федерация" в каждом адресе. Вдруг имеется в виду, например, г. Москва, что находится в штате Айдахо? По-моему, почтовый индекс достаточно точно идентифицирует город.
Благодарю за ответы. И подробные разъяснения для менее опытных.
 

Екатерина C

Пользователь
Общепринятые сокращения допустимы. Почтовый адрес без области (но с указанием индекса) допустим. А то так можно договориться до того, что нужно писать еще и "Российская Федерация" в каждом адресе. Вдруг имеется в виду, например, г. Москва, что находится в штате Айдахо? По-моему, почтовый индекс достаточно точно идентифицирует город.

Моя публикация:
Решением АС Пердюевского края от 10.10.2010 г. по делу А99-9999/2099 Иванова Иванка Ивановна (10.10.1101 г.р., уроженка: с. Залупкино, Залупкинского р-на Республика Тыгыдык, СНИЛС 010-101-101 10, ИНН 101010101010, 101010, Пердюевский край, Мал. Залупки, Маркса, д. 13, кв. 2) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ауев Ау Ауевич (101000, г Жоповец, а/я 001, ИНН 101010101012, СНИЛС 100-101-101 10, член СРО ААУ "Обдираловка" (ОГРН 13131313131313, ИНН 13131313133, адрес: 115000, г, Москва, Красная площадь, д 1, стр 1, 2)
Текст публикации отдельный шедевр!
 
Общепринятые сокращения допустимы. Почтовый адрес без области (но с указанием индекса) допустим. А то так можно договориться до того, что нужно писать еще и "Российская Федерация" в каждом адресе. Вдруг имеется в виду, например, г. Москва, что находится в штате Айдахо? По-моему, почтовый индекс достаточно точно идентифицирует город.

Моя публикация:
Решением АС Пердюевского края от 10.10.2010 г. по делу А99-9999/2099 Иванова Иванка Ивановна (10.10.1101 г.р., уроженка: с. Залупкино, Залупкинского р-на Республика Тыгыдык, СНИЛС 010-101-101 10, ИНН 101010101010, 101010, Пердюевский край, Мал. Залупки, Маркса, д. 13, кв. 2) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ауев Ау Ауевич (101000, г Жоповец, а/я 001, ИНН 101010101012, СНИЛС 100-101-101 10, член СРО ААУ "Обдираловка" (ОГРН 13131313131313, ИНН 13131313133, адрес: 115000, г, Москва, Красная площадь, д 1, стр 1, 2)
подскажите, пожалуйста, а исходя из каких норм Вы не указываете сроки предъявления требований кредиторов?
 

Kapues

Пользователь
подскажите, пожалуйста, а исходя из каких норм Вы не указываете сроки предъявления требований кредиторов?
А какие нормы это обязывают делать, применительно к конкурсному производству?

Меня больше беспокоит, что стали докапываться к сокращению названия СРО. Даже тому, которое официально в ЕГРЮЛ указано.
 

Vladimir84

Пользователь

Kapues

Пользователь

Vladimir84

Пользователь
Поделитесь номером дела пожалуйста. Очень надо.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Поделитесь номером дела пожалуйста. Очень надо.
В чем проблема?
Ткнитесь в КАД.
Там этого "добра" навалом.
Вот самое свежее -
Дело №А27-10850/2023
Решение от 26 января 2024г. :
"Кроме того, в нарушение пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве, пункта 4 Приказа Минэкономразвития РФ от 12.07.2010 №292, в тексте размещенного в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина Жура Е.Н. наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Артюшин В.Н., указано не в полном объеме, а в виде сокращения – Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество».
Таким образом, арбитражным управляющим Артюшиным В.Н. были ненадлежащим образом исполнены обязанности, установленные пунктом 1 статьи 28, пунктами 1, 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, пунктом 4 Порядка опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», утв. приказом Минэкономразвития РФ от 12.07.2010 № 292."
 

Kapues

Пользователь
В чем проблема?
Ткнитесь в КАД.
Там этого "добра" навалом.
Вот самое свежее -
Дело №А27-10850/2023
Решение от 26 января 2024г. :
"Кроме того, в нарушение пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве, пункта 4 Приказа Минэкономразвития РФ от 12.07.2010 №292, в тексте размещенного в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина Жура Е.Н. наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Артюшин В.Н., указано не в полном объеме, а в виде сокращения – Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество».
Таким образом, арбитражным управляющим Артюшиным В.Н. были ненадлежащим образом исполнены обязанности, установленные пунктом 1 статьи 28, пунктами 1, 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, пунктом 4 Порядка опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», утв. приказом Минэкономразвития РФ от 12.07.2010 № 292."
При этом, суды почему-то ставят равенство между приказом минэка и законом. Хотя административная ответственность должна наступать только за нарушение закона.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
При этом, суды почему-то ставят равенство между приказом минэка и законом. Хотя административная ответственность должна наступать только за нарушение закона.
Вот объясняют Вам, объясняют, а Вы все не понимаете;):
"в каждом конкретном случае необходимость формального применения законодательных норм не может преодолевать сущностное понимание таких законоположений, приводить к нивелированию смысла законодательного регулирования тех или иных отношений":p
 
Ещё вопрос не совсем по теме. Дело в том, что пишу ВКР на тему минимизации расходов банкротства физ.лиц. Если процедура - пустышка, то какая минимально возможная сумма расходов на процедуру? Из отчетов ЕФРСБ нашла минимум 10 тысяч. Интересует опыт участников форума чисто из спортивного интереса и любопытства))
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Верх