taypi
Пользователь
У должника есть залоговый счет. Не тот , который предусмотрен законом о банкротстве, а тот что по ст. 358.11 ГК открыт.
На этом банковском счете лежат миллионы, никаких требований банк в рамках дела о банкротстве не предъявляет, счет не закрывает, денег не отдает.
КУ обратился в суд за расторжением договора. Суд отказывает и говорит:
Реестровым такое требование остается и после дня закрытия реестра: требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2014 г., изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного СудаИ 307-ЭС14- 100 по делу А44-5100/2012.
Однако, по существу рассматриваемого дела, имеет место не линейное понимание банковской гарантии с соответствующим составом сторон: Гаранта в лице Банка, Принципала в лице Истца и Бенефициаров (третьих лиц). В указанном случае Истец является Агентом, по предоставлению Банку клиентов (будущих Принципалов) - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих намерение заключить с принципалом договоры о предоставлении банковских продуктов.
Учитывая отсутствие в законе правила, которое бы прямо урегулировало сложившуюся по делу ситуацию, суд считает целесообразным использовать аналогию закона на примере разъяснений вышестоящих судов, применив правило, регулирующее такую ситуацию непосредственно по банковским гарантиям, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Следовательно, срок на предъявление Банком своих требований в реестр требований должника не начал течь.
Между тем, может возникнуть наступление таких условий в будущих периодах, до истечения срока действия банковских продуктов (завершающий срок действия последней банковской гарантии истекает в июле 2025 года).
В этой ситуации Банк должен иметь возможность получить обеспечение в рамках неисполненных агентом (Истцом) обязанностей, предусмотренных ранее заключенными Договором и соглашением.
Спрогнозировать наступление либо не наступление таких условий не представляется возможным. При этом, исходя из принципов равенства участников гражданских отношений, (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) следует недопустимость преимущественного положения одной из сторон и ухудшение положения Банка.
Вот и что же теперь КУ делать? Ума не приложу.
Подскажите пожалуйста, может быть кто-то сталкивался.
На этом банковском счете лежат миллионы, никаких требований банк в рамках дела о банкротстве не предъявляет, счет не закрывает, денег не отдает.
КУ обратился в суд за расторжением договора. Суд отказывает и говорит:
Реестровым такое требование остается и после дня закрытия реестра: требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2014 г., изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного СудаИ 307-ЭС14- 100 по делу А44-5100/2012.
Однако, по существу рассматриваемого дела, имеет место не линейное понимание банковской гарантии с соответствующим составом сторон: Гаранта в лице Банка, Принципала в лице Истца и Бенефициаров (третьих лиц). В указанном случае Истец является Агентом, по предоставлению Банку клиентов (будущих Принципалов) - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих намерение заключить с принципалом договоры о предоставлении банковских продуктов.
Учитывая отсутствие в законе правила, которое бы прямо урегулировало сложившуюся по делу ситуацию, суд считает целесообразным использовать аналогию закона на примере разъяснений вышестоящих судов, применив правило, регулирующее такую ситуацию непосредственно по банковским гарантиям, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Следовательно, срок на предъявление Банком своих требований в реестр требований должника не начал течь.
Между тем, может возникнуть наступление таких условий в будущих периодах, до истечения срока действия банковских продуктов (завершающий срок действия последней банковской гарантии истекает в июле 2025 года).
В этой ситуации Банк должен иметь возможность получить обеспечение в рамках неисполненных агентом (Истцом) обязанностей, предусмотренных ранее заключенными Договором и соглашением.
Спрогнозировать наступление либо не наступление таких условий не представляется возможным. При этом, исходя из принципов равенства участников гражданских отношений, (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) следует недопустимость преимущественного положения одной из сторон и ухудшение положения Банка.
Вот и что же теперь КУ делать? Ума не приложу.
Подскажите пожалуйста, может быть кто-то сталкивался.
Последнее редактирование:
