Результаты поиска

Указываю только когда обязательно. Прямо эта обязанность предусмотрена только в КП

Очевидно, выпускная квалификационная работа (К.О.)

При этом, суды почему-то ставят равенство между приказом минэка и законом. Хотя административная ответственность должна наступать только за нарушение закона.

А что, на этом форуме есть реклама ?! Адблок вышел из чата.

Вячеслав Викторович - вообще удивительный судья. У него в оперативной памяти просто поразительное количество различных пленумов и практики, которые он выдает просто на память. Он прямо очень пунктуален в плане судебных заседаний и отлично планирует свое время. Он великолепно владеет собой в...

Меня пытаются. Поискал практику, - есть уже случаи с 2023 года. Наши гомосексуальные "друзья" становятся все изобретательнее.

Ну как понять "единственный шанс"... Кроме нас особо никто НКСки не читает. А многие НКС в дальнейшем игнорируются судебной практикой... тем более, что "моя" НКС новее.

То есть, развивая мысль, если имущество, компенсация за которое положена супругу, не реализовано, - то и долг не уконтрапупливается.

А какие нормы это обязывают делать, применительно к конкурсному производству? Меня больше беспокоит, что стали докапываться к сокращению названия СРО. Даже тому, которое официально в ЕГРЮЛ указано.

В дырочку. Суть компенсации в том, что Вы получаете за свою вещь деньги. Если долг списывается, но вещь остается у Вашего оппонента, - это налюбилово какое-то... Тем более, что по смыслу п. 5 ст. 252 ГК РФ, вещь остается в Вашей собственности до фактической выплаты компенсации. "Дойти до ВС"...

В 53 пленуме написано. Суть, что если небольшие убытки, - то это тупо убытки. Если серьезные, - то это субсидиарка. Есть ведь и формы вины еще. Нормальные АУ подают по специальным основаниям.

КДЛ - это любое лицо, которое может давать обязательные для исполнения указания Должнику. Не важен его формальный статус. Он может вообще формально не участвовать в жизни предприятия. Как выше пояснили, сам по себе статус КДЛ ответственность за собой не влечет. Надо еще доказать, что именно...

По логике 252 ГК РФ, собственник вправе претендовать на долю до выплаты компенсации. Соответственно, такой долг вообще списываться не должен, но в ЗоБ не поименован. Если компенсация не получена, - он по идее вправе претендовать на эту долю. Интересно было бы в ВС РФ запихать...

Если сосага за вред здоровью, - эти деньги в КМ не включаются. Если за вред имуществу, - включаются.

диаграмма_Венна.жпг ЗоБ трактует шышрэ и менее определенно. В последнее время суды ставят равенство между "нахождением в близких отношениях" с Должником и "фактической аффилированностью". При этом на термином "фактическая аффилированность" никто не задумывается. А это по идее - способность...

Обоснуете суду реальность "собрать", - отложит.

В случае погашения всех требований по реестру дело о банкротстве подлежит прекращению.

Юрист 99% тоже не обязан. Скорее всего в договоре минимум написан.

Пройти процедуру сможет. Списать долг - нет.

Вопрос и подковырку понял. На основании судакта, да. На сколько помню, срок давности исполнения судакта - три года. И в него не засчитывается срок, в течение которого лицо уклонялось от его исполнения. В данном случае БЖ могла в любой момент подать судакт в РР.