Результаты поиска

Надеюсь, все сделки оспорил?

Ты прошлого АУ сначала отстрани, умник. Нового он выбирать собрался.

За взысканием? Как глупость. Если за разделом имущества, - то норм.

По-моему, Поляков тут глупость сморозил. До конца года апелляция будет. Пожуем-увидим, что восьмерка скажет.

ИМХО, надо было с третьего лица сразу взыскивать солидарно. Пробуйте. Проценты не забудьте взыскать. Выдержка из заявления об установлении процентов от поступивших от третьего лица на счет должника денежных средств: Необходимо учитывать следующие Постановления ПП ВАС, ПП ВС РФ, а также...

Спрашивайте в СРО...

Я года три назад видел, как получилось.

Как ты карты не тасуй, - все-равно получишь... ничего. Я и в апелляцию иду только в случае несогласия с доводами суда.

Явное злоупотребление правом.

А почему не должно быть поставлено под сомнение то, что ДОЛЖНО быть поставлено под сомнение?

Именно!

Думается, что вопрос должен по ст. 60 решаться. Как-то странно получается, что если наследодатель жив, - исключается одна квартира, а если мертв, - несколько.

Вчера разговаривал с человеком, у которого нотариус приостановил наследственное дело :rolleyes: Нотариусы, как правило, некомпетентны в чем-то более сложном, чем заверение документов на госрегистрацию и т.п. Очевидно же, что в силу СК РФ дети живут с родителями? Несовершеннолетние не могут...

Это требование за 2021 год же? А должен. А сделка анализировалась? Деньги Должнику поступали? Запрос в ФНС. Отказались рассчитывать, - пошли в пень. Как вариант, можешь сам рассчитать, это не так уж сложно.

Юридическое лицо, стул, кредиторский адвокат, декретный специалист!

1. Не тот форум 2. Эти вопросы к организатору торгов.

У Вас там вообще деревня. Даже сведения из ЕГРП в МФЦ не дают :ROFLMAO:

Важна воля на момент рассмотрения заявления. ИМХО. Я понимаю, что вопрос дискуссионный. Нет У трупов бывает и другое имущество помимо ЕЖ.

Получается через ознакомление с материалами дела. Все судебные акты в КАД подписаны ЭЦП

Заявителя на момент рассмотрения нет. И воли тоже нет. ИМХО, конечно. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно...