Результаты поиска

Правильней будет в этом случае провести банкротство наследственной массы, если квартира для Вас является единственным жильем.

Да практически с любого нормального банка можно делать перевод по реквизитам без комиссии (не сбер, не втб)

Специально практику не искал. Логично же, что волеизъявление на прекращение режима совместной собственности должно его прекращать, не? По смыслу п. 2 ст. 38 СК РФ это возможно и именно что должно удостоверяться у нотариуса. Приоритет именно волеизъявления супругов, а не императив совместного...

Полная хрень. После отчуждения имущества статус совместно нажитого имущества прекращается.

Есть практика отбития обязанности страховаться в связи с реальной стоимостью имущества ниже балансовой. Соответственно, надо ориентироваться на реальную стоимость имущества. В идеале надо доп. страховку делать.

По сути, пустые акты об инвентаризации. А как еще, если ничего не передано? А директор ООО каждый раз инвентаризацию проводит, как у него состав имущества меняется? Я не знаю, что было в голове у того гения, который придумал, что надо "доинвентаризировать" имущество в конкурсе. Нормы об...

Угу. Все суды именно так это трактуют (sarcasm.jpg)

Да, но исходному заявителю зачем становиться солидарно ответственным по расходам по делу?

Да

Нет оснований для обесп мер. Добросовестный управляющий предъявляет требование владельцу (бывшему супругу) о передаче. Если отчуждено, - требует половину от рыночной стоимости, либо обоснование, почему отклонение от рыночной стоимости. На самом деле, если согласны на второй вариант, - оно...

Это надо явкой с повинной оформлять. Меньше дадут. Так оно в таком виде и делается, чтобы доказать было сложно.

Я бы лучше переписку в мессенджере в органы скинул и нарисовал ст. 204 УК РФ. Меня больше всего поражает, что не то что не скрывают, - уже даже не стесняются.

Катенька, а где полное наименование, адрес, ИНН, ОГРН СРО АУ? Где Ваш СНИЛС? Зачем публикуете сообщения о получении требований кредиторов в банкротстве граждан? Стыдно.

Взыскать как текущие после процедуры. Если в процедуре есть деньги, - ФУ должен из них зарезервировать себе на вознаград, а депо в этом случае тому чуваку вернется.

У нас есть еще РД как бы. Если деньги в процедуре были, - ФУ оплачивает себе из них. Если нет, - оплата идет за счет депозита, который является судебными расходами по делу. То есть этот чел вправе взыскать.

Я бы его считал текущим кредитором первой очереди. Заставил-таки по своему архиву полазать. абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"...

Так и права ФУ что-то "выдавать" не существует в РД, т.к. он не вправе распоряжаться имуществом Должника на этом этапе.

Да просто задаешь вопросы странные для человека, отмотавшего в отрасли как минимум почти десяток лет. Общий положняк таков: суд ставит чушпана, которого СРО послало на эту процедуру чалится. Если кредиторы - не лица обманутые хулиганами, а уважаемые люди, - то они продвинут своего авторитета...

Обозитимой. Это суть судебные расходы для заявителя. Они понесены в момент их взыскания, а не в момент осуществления. Поскольку они юридически считаются понесенными именно в момент присуждения судом. Для целей банкротства они считаются текущими требованиями первой очереди. Серьезна? п. 3 ст...