Результаты поиска

Это не я не допускаю статус претендента "допущен, но не признан победителем". Вы видимо не понимаете всей технологии проведения публички. Смотрите как это происходит. Поступают заявки на публичке. Площадка мне дает возможность "работать" только с первой заявкой. Я соответственно ее или допускаю...

Смотрите на что ссылаются организаторы торгов которые требуют дополнительные документы. В п.12 ст. 110 ЗОБ указано "Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об...

Постараюсь еще раз. Если вы считаете, что все что прописано в 54 приказе относится и к публичке, то как реализовать п. 5.2. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах принимается в течение пяти дней по результатам рассмотрения всех представленных заявок на...

Является ли перечень закрытым или нет мы этот вопрос обсуждали на форуме еще 3 года назад и пришли к выводу, что нет, т.к. Это прямо не указано в законе. И судебная практика разная. Пока ВАС ну в непереходны ВС не выскажется по этому поводу организаторы торгов буду требовать все что им в голову...

Да почему не слушаем???? Я первый раз вижу конкретную ситуацию. Вы раньше об этом не говорили!!!!! Если организатор указал, что поступление задатка до окончания срока, то конечно он не прав отклонив вашу заявку

Не... пока вы будете деньги искать рынок закроется и все покупатели уйдут;) Конечно есть манипуляции на торгах. Но если организатор указал в сообщении когда надо платить задаток, то его и надо платить в этот срок

Я уже не понимаю о чем мы спорим: Я спросил - Вы мне привели 54 приказ. Я указал, что это для аукциона. В действительности организатор торгов может сразу рассмотреть заявку (не дожидаясь окончания всей публички). Далее я Вам привел один из примеров что может произойти если мы будем до конца...

Какие у него будут основания, если у в законе четко написано что организатор торгов отказывает в допуске если "поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов"?

Как это - срок окончания заявок по окончании каждого этапа снижения цены?

И еще, если мы, как организаторы торгов будем ждать до самого конца публички поступление задатка от первого заявителя, то можем получить ситуацию, когда второй заявитель (который и задаток оплатил) отзовет свою заявку. И останемся мы тогда у разбитого корыта. И кредиторы спросят с АУ объясни нам...

Если выстраивать логическую цепочку, то к чему тогда фраза в законе (именно там где про публичку говорится) "С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается". Это для какого случая сказано?

Все что вы цитируете относится к аукциону. Это в аукционе площадка "дает возможность" рассмотреть поданные заявки только после окончания срока подачи. В публичке организатор сразу может "работать" с поступившими заявками.

Где это в законе сказано, что задаток можно вносить до срока окончания приема заявок?

Показывать и обеспечивать охрану будут я так понимаю так же АУ. Но зато, по мнению инициаторов изменений, отпадут такие штуки как: - невменяемые требования к прилагаемым документам к заявке - необоснованный отказ в допуске - и т.д и т.п. И вот эти действия с задатками только добавляют аргументов

Надо смотреть он кредит брал как ИП или как физик и соответственно договор залога в каком статусе подписывал? Но если как вы говорите он не использовал это имущество для предпринимательской деятельности то дело плохо. Скорее всего банк обратит взыскание на технику. Не понятно почему в договоре...

Примерно полгода назад Липкин Игорь Борисович на какой-то конференции говорил, что рассматривается этот вариант

Действительно на сегодня рассматривается вариант передать функции организатора торгов электронным площадкам.

Ну да. А закончится это все тем, что функции организатора торгов отберут у АУ и передадут электронным площадкам. Со всеми вытекающими последствиями для АУ

Да чисто случайно. Просто я одного товарища-инвестора консультирую по банкротным торгам. Он меня и попросил проверить эти торги. А тут такое. Учитывая, что это уже второй случай а так же большое наличие желающих купить очень дешево, думаю это станет системой.

;)Ну вот и хорошо. Торги приостановлены самой площадкой с формулировкой "Подозрение на совершение мошеннических действий со стороны организатора торгов (Определение Арбитражного суда Ярославской области о завершении конкурсного производства от 30.10.2014 г. по делу № А82-3897/2013 - Б/52) ...