Результаты поиска

Возникает вопрос - почему с 01.09. по 22.09 выписка, а за 23 справка? И опять же о том что по состоянию на 23.09 задаток не поступал. Вам необходимо установить когда же все таки поступил задаток. Может они справку утром 23-го дали, а ваши деньги поступили после обеда. Если поступление 23-го то...

Не понимаю вопроса? Если вы про очередность, то ст. 134 ну еще есть ППВАС которые уточняют какие платежи к какой очередности относятся.

Проблема в том, что "грамматическое толкование закона" в данной ситуации не помогает. В п. 12 ст. 110 указано дословно - Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если ........заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в...

Orgtender, не надо цитировать закон. Я его знаю. Я спрашиваю о другом - откуда Вы взяли, что сначала надо предложить кредиторам а потом если они откажутся продавать по прямым договорам?:mad:

Вы видимо не поняли мой вопрос:(. Мне не понятно почему сначала предлагаем кредиторам а потом если они отказываются то продаем по прямым договорам? Должно же быть как раз наоборот;)

Есть и другая практика. Хоть третьи!!!!! Опять же почему сначала кредиторам а потом по прямому договору????? И где собственнику????

Уважаемый, Вы комментируете сообщение от декабря 2012 г!!!!!!!!!:oops: Зачем? Тем более это уже обсудили

Ну или например информация об организаторе торгов отсутствует в ЕФРСБ:rolleyes:

В принципе все верно, только как это доказать Налоговой, которая тупо голосует против привлечения организатора торгов

Не знаю, не знаю 1 причина - " АУ не знает вас, и вряд ли захочет рисковать" 2 причина - АУ хочет "заработать" на торгах И т.д и т.п.

Может в данной ситуации это и разумно было, то не в соответствии с законом

Этот вопрос ранее обсуждался на форуме. Насколько я помню пришли к выводу - пока ВАС не высказался по данному поводу, каждый организатор толкует по своему закрытый перечень указанный в ЗОБ или нет. ФАС северо-запада это хорошо, но есть и другая практика. По мне так лучше, чтобы перечень был закрытый

Было бы не плохо если так. А практика есть?

Как раньше проводили, так и будет проводить;)

Если юрик, то в урну

Это указано в законе о банкротстве. По поводу специалиста не подскажу. Поспрашивайте на форуме, может кто возьмется

А должник кто юрик или ИП?

В арбитражный суд, если Вы ИП или юрлицо, в суд общей юрисдикции если Вы подавали заявку как физик. И найдите хорошего специалиста. Только имейте ввиду - максимум, что Вы добьетесь, это отмены результатов торгов и проведение новых. Победителем Вас не признают

А можно пояснить? Что за опыт?

Хм.... организатор торгов спрашивает есть ли статья в ЗОБе по проведению торгов не в электронном виде?:eek: