Результаты поиска

Да. Если это сбербанк онлай, то после оплаты вы можете сохранить чек в пдф-формате. Про другой интернет-банкинг точно не знаю, но скорее всего тоже что-то подобное есть. Этого достаточно для подтверждения оплаты.

Конечно допускать. Агент же может принимать участие на разные лоты в интересах разных лиц.

Евгения, обратитесь к специалисту, не "экономьте на спичках". Судя по Вашим вопросам, Вы ОЧЕНЬ далеки от этой темы. Учиться Вам, я так понимаю, времени уже нет, а ошибки могут дорого стоить.

Да не собирается она там проживать, и не в этом спор, а в том, сколько времени она может хранить в квартире свои вещи. Вещи-то ее, а не покупателей, да и не собственники они еще. Так что их требования сейчас вообще не правомерны. Даже после регистрации их прав с ее вещами они все равно ничего не...

Выкидывать Ваши вещи, они, конечно, не имеют права. Если так случится, Вы можете обратиться в полицию с заявлением о краже. Надеюсь, чеки у Вас сохранились. Но и их можно понять. Вы оговаривали с ними срок, в течении которого Вы должны освободить квартиру? Их ультимативное заявление не в счет...

Ничего странного. Необязательно, что Ваше предложение было известно этому участнику. Однажды я проиграла лот с разницей всего в 1 копейку! И предложение конкурента, как и у Вас, было подано после моего. Но так тоже бывает. Отчасти публичка-это лотерея, повезет-не повезет.

Если торги в форме аукциона, Вам никто не помешает поднимать цену в ходе торгов. Если торги в форме публичного предложения, подайте заявку на последней минуте-даже если имеет место сговор, на Ваше ценовое предложение никто просто не успеет отреагировать. А там уж кому повезет. "И пусть удача...

Я про то, как должно быть(обычно бывает), а не про то, как будет на самом деле-этого никто не знает заранее. И тут теоретизировать можно до бесконечности вплоть до того, что метеорит упадет на голову.

Ипотека снимается, но не автоматически, а по заявлению залогодержателя после того, как ему поступит сумма, вырученная на торгах.

А кто же будет выселять собственника и членов его семьи до продажи, и на каком основании?

Как я уже говорила выше, основная загвоздка будет не со стороны банка, а со стороны ФУ. Как правило, в проекте ДКП говорится, что передача имущества происходит после полной оплаты. Передача недвижимого имущества(прав на него) происходит в момент регистрации прав, а банк выдает кредитные средства...

Банк не согласует выдачу кредита без указания этого в ДКП. Многие банки вообще сами составляют ДКП по своей форме.

В том-то и дело, что теоретически. Теория и практика-разные вещи. И тут главная загвоздка, скорее не в банке, а в желании ФУ усложнять себе жизнь.

Как вариант можно, если есть возможность, купить сначала квартиру с торгов за наличку на одного, а потом оформить ее в ипотеку на другого(конечного покупателя).

Чтобы купить недвижимость с торгов, но в ипотеку, нужно чтобы и банк-кредитор одобрил объект, и ФУ согласился на регистрацию прав покупателя до полной оплаты. Банк одобрение выносит по своим критериям. Ваш объект подходит под эти критерии? ФУ пойдет на эту сделку только если перспективы продажи...

Если цель-обойтись без дополнительных этапов продажи, можно установить заниженную цену на первый аукцион. Как правило, при этом налетает столько желающих, что в итоге цена взлетает чуть ли не до рыночной, так что не только максимально быстро, но и максимально выгодно продадите.

И не только... Еще весь ГК РФ и ЖК РФ вспомнят, а вот закон 127-ФЗ, такое впечатление, что им не ведам.

Вы эти выводы из чего делаете? Только исходя из адреса регистрации покупателя и банкрота? А вот это сообщение Вам ни о чем не говорит?: Как-то не очень это похоже на сговор. Да и какое это имеет значение, даже если было бы так?

1. Не ведитесь на неадекватные требования-Вы никому ничего не должны показывать. Это обязанность ФУ и то-до торгов, а не после. 2. У победителя есть право купить квартиру, а не все ее содержимое. Квартирой яв-ся стены, пол, потолок. Даже сантехника не яв-ся обязательным атрибутом квартиры, не...

Согласна, но автор темы сообщил, что То есть действия ОТ в его случае законны. Законность действий ОТ подтвердила ФАС в аналогичной ситуации(пост №9) Хотя, конечно, решение ФАС-еще не истина в последней инстанции, возможно у суда будет другое мнение. Тогда вперед за судебной практикой. Но вот...