Результаты поиска

Первый, кто сможет взыскать с управляющего убытки, связанные с непризнанием победителем торгов вследствие незаконно отклоненной заявки, может считать себя гением юридической мысли.., Sent from my iPhone using Tapatalk

Можете. Но агентский договор должен (был) быть приложен к заявке Sent from my iPhone using Tapatalk

Управляющий, в целом, прав. Он не может признать Вас победителем, поскольку после этого он обязан заключить с Вами договор купли-продажи, чему препятствуют изложенные выше причины. То, что Вы можете уступить право по договору иному лицу, ситуацию не спасает, так как является Вашим правом, а не...

Не предполагает этого закон. Может быть и постоянное снижение, и переменное, и в рублях, и в процентах, и от текущей, и от начальной, и наконец просто твердая цена по периодам. При условии, что с течением времени цена снижается хоть на сколько-то и все снижения описаны, все это законно. Sent...

Ну как быть....надо было в заявку (в прилагаемый документ) включить данные о заинтересованности в полном объеме. Поймите, мы же не говорим о добросовестности организатора. Мы говорим о том, как минимизировать шансы получить отказ.

По этим торгам ничего не получил. Ссылки на другие процедуры, действительно, предоставлены и изложенные ранее факты частично соответствуют.

Если должник не ИП, то обременение снимется. Другое дело, что "по жизни" это может быть сколь угодно долго и сложно и включать в себя разные танцы с бубнами. Организатор, на мой взгляд, Вам достаточно точно все пояснил. Могут снять сразу и "влет", а может быть придется и посудиться.

Организатор, конечно, придирается, но Вы дали ему хороший повод. В законе все, на что он ссылается, указано достаточно подробно. На первый взгляд, обжаловать будет непросто.

Вы уникальный персонаж. За свою явно непродолжительную карьеру в теме покупки имущества должников Вы уже столкнулись с таким количеством "скандалов, интриг и расследований", что другие не видели за много лет. У меня начинают закрадываться смутные сомнения, что Вы на самом деле ничего не...

Если Вы перечисляете задаток как физлицо, без открытия расчетного счета, то существуют три варианта в случае, если Вы не победите в торгах. 1. Организатор отправит Ваш задаток "на деревню дедушке", т.е. просто использует реквизиты банка, который перечислял Ваш задаток, после чего деньги будут...

Все же позволю себе с Вами не согласиться. Приведенная Вами цитата относится к ситуациям реализации товара в ходе хозяйственной деятельности продавца, мы же говорим об реализации путем проведения торгов, и реализации имущества почти в 100% случаев бывшего в употреблении, да и вряд ли...

Алексей, я Вам крайне не рекомендую соревноваться в знании ФЗ "О банкротстве" с местными завсегдатаями. Особенно, если Вы сами пишете, что ознакомились с законом "бегло". Что касается ссылки на разумность и добросовестность, то это общее место, никакого конкретного вывода об обязанностях...

Я думаю, что после того, как Вы заявите незнакомому Вам человеку, что снимаете разговор на видео ( не являясь должностным лицом), отказов не будет точно. Вообще ничего не будет - ни отказа, ни показа, ни ознакомления. Когда уже Вы (и остальной сонм, роем жужжащий) поймете, что управляющий...

Алексей, я с одной стороны в чем-то даже поддерживаю Вашу "ревность новоначальных", но все-таки думаю, что Вы слегка переигрываете. Возможно, стоит попробовать проделать несколько раз то, что Вы описываете как "должен, обязан и можно", потом сходить на "полный круг" - то есть в УФАС, в арбитраж...

Организатор торгов такого права не имеет, потому что он вообще не имеет права этот вопрос решать. Каким образом принимать задатки, решает управляющий. Руководствоваться ли при этом наличием картотеки - его вопрос. Особой ответственности за списание задатков по инкассовым нет. Sent from my...

В таком случае первым делом следует кричать "Караул!" Sent from my iPhone using Tapatalk

Законом прямо не предусмотрена возможность предлагать третьему. Все на усмотрение управляющего (не организатора - его функции кончились после подписания протокола).

Я бы так не сказал. Предположим, что действия залоговых кредиторов ограничиваются тем, о чем Вы говорите - т.е. согласованием (по всей видимости) небольшого задатка, потом победой в торгах по заведомо завышенной цене с дальнейшим отказом от заключения договора и потерей задатка и, наконец...

А там нет никакой формы - законом не предусмотрено. Пишите в свободной форме.