Результаты поиска

Я сталкивался с таким. Заочки были на период Ковида, а потом, когда ограничения закончились, некоторые коллеги собрали СК и приняли решения «продлить»…

Их можно проводить, если все кредиторы согласятся.

Как только Вы сдадите Отчетность, которая не основана ни на одном документе, который Вы видели, Вы примете на себя ответственность за все бока, сделанные Должником, да ещё и налетите не штрафы.

Сращивайтесь в Казне.

Денис! Это текучка. Текучка должна быть просужена за пределами. Она просужена, есть ИП. Руководитель должника ведёт хоз. деятельность. Проиграл суд - включи в текущую кредиторку.

Так я же Вам прислал :)

Исполнять Решение суда, вынесенное в отношении Должника. Обязанность этого действия предусмотрена законом.

Не понимаю Ваших сомнений: Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства: -совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; -все...

А если это текущая з/п, которую никто не запрещает взыскивать?

Все требования по взысканию (отчуждение недвижимости, исключение из КМ, приводящие к уменьшению активов и затрагивающие права кредиторов) с должника, рассматриваются в деле о банкротстве.

Коллега, редко сую свой нос в мнение уважаемых мной людей, но… Вы уверены?

Ну а какой другой способ есть? Имущество в КМ, государство эти права зарегистрировало, изменений статуса нет.

Вообще-то, я думаю, что должно было быть заявление об исключении из конкурсной массы…

А зачем Вам прекращать право? А реализовать имущество должника?

Включить в инвентаризацию Вы можете только то, что увидите лично и поставите под охрану. Если включите в опись «не глядя» и имущества не окажется - ждите убытков. Лизинговую машину - ставить на учёт, за свой счёт. Недвижен на учёт - за свой счёт. РТК - по определениям суда.

У любого письма есть трекер. Запрашивайте доказательства у Почты.

А зачем их платить? Учитывайте в РТТК.

Конечно бред. Никогда так не делал и делать не буду (за исключением случаев КРАЙНЕ недобросовестного поведения Должника в целях воспитания уважения к Закону и только в рамках Закона). Но в данной теме вопрос-то о другом.

Но за Вами остается право выбора способа исполнения :)

У Вас, как в компьютерной игре "Сделайте выбор: добрый, законопослушный или хаотичный". Тут больше моральных сомнений, слабо коррелирующих с Законом. Никто не бандюган и, тем более, не судебный пристав :) Это не вопрос выбора. Поступайте философски: Есть электроснабжающая организация, у которой...