Результаты поиска

Вот тут не соглашусь. Не путайте завышенный комфорт с конституционным правом. ФССП может изымать межкомнатные двери или стеклопакеты из окон, так как их можно заменить тканью или полиэтиленовой пленочкой… Дом можно отапливать дровами, углём или ютиться у буржуйки, подбрасывая в неё валежник...

Я тоже задумывался о данном факте, но недавно, по параллельному делу пришлось лезть в ГК и вспомнить фабулу о том, что «бремя содержания имущества лежит на его собственнике». То есть, факт обременения расходами на содержание имущества уже существует. И дальше потекла мысль по древу… Если взять...

Закон не предусматривает формирование нового Отчета после завершающего.

Включить это мероприятие в план реструктуризации.

Добросовестность подтверждается тем, что цена за реализованное имущество была рыночной.

Выскажу своё мнение: Задолженность по зп возникает в момент её начисления, а не в момент вступления решения суда в силу. Суд только подтвердил то, что работнику было положено начислить и выплатить зп. Более того, ФНС тоже привяжется с НДФЛ и ПФ за фактические месяцы начисления зп. Поэтому...

Кстати, а почему КУ не дружественный, е ли у Вас 50+ РТК?

Может быть из Анализа финансовой деятельности? И зачем Вам бухучёт, если Вы хотите изучит сделки, то есть, договора? :) А если что-то без договоров, то это можно найти в движениях по р/с… В крайнем случае, проведите аудит. Его нужно делать обязательно для АО и для ООО с определенной суммой...

В ходе подготовки к СК, если Вы выполните предусмотренные Законом процедуры. Только какой в этом смысл для Вас?

По закону, если требования погашены - процедура прекращается - должник восстанавливает платёжеспособность. Текущие взыскиваются в обычном исковом порядке с должника. Был Обзор ВС по такой практике.

А в банке скажут, что суд определил срок полномочий и дальше пока не продлил :))) Спорим?

Он же новенький. Нетронутый Росреестром :)

Кстати, иногда помогает Пленум о ведении счетов банкротов в кредитных учреждениях. Я сразу пишу запрос и требую письменного ответа, почему мне отказали. И добавляю, что за все неблагоприятные последствия будет отвечать банк.

В банках это часто. Предлагаю не нервничать и дождаться определения. Не рассчитывайте, что в банке пойдут Вам навстречу :) Терпения :)

А там не написано, что полномочия продолжаются то момента назначения нового АУ или прекращения производства по делу? У Вас процессуальный перерыв без прерывания сроков. Решения по существу процедуры не принято. Что Вас смущает?

Почитайте Пленум о полномочиях и вознаграждении АУ.

А у Вас не возникает вопросов к самим банкам, которые с радостью раздают кредиты всем, кому попало?

Коллега, такие дела БЭП не интересуют от слова «совсем», как показывает субъективный опрос. Люди само подписывают договора о «юридических услугах», в которых не предусмотрено никакой ответственности.

А если должник банкрот? :) И у него нет денег? И места для проведения собраний? Или Вы рассчитываете, что к Вам ринется толпа людей, которые понесут Вам по 100-150 тысяч? :)