Результаты поиска

Благодарю за отклики ! ИП не имел бизнеса де факто,не контролировал его и ничего никому не поручал,в последствии это было установлено судебным актом де юре ! .......пришел к такому же выводу,и,собственно уже реализовал заявлением в Суд. пункт а) с момента выявления обстоятельств - тонкий...

Доброго времени суток ! Фабула : некогда, один не уважаемый жулик, с целью юридического сокрытия средств и уклонения от исков кредиторов использовал в своем бизнесе старые тертые схемы - в производственном цикле работало собственное имущество,но выручка шла на подконтрольные подставные ОООшки...

поэтому ,в том случае , если супруг не является к примеру созаемщиком и не желает квартиру продавать,в торги улетает только выделенная доля супруга "БАНКРОТА". иные сценарии будут прямо нарушать права лица,не являющегося стороной в процедуре

не будет там приемущественного права,не предусмотрено ЗоБ

..........необходимо судебным решением выделить долю банкрота из совместно нажитого,а потом уже долю продавать ! ИМХО

добиваться от залогового сведений о погашении,погашение обжаловать и одновременно .........продавать имущество как незалоговое,и делу конец!

хотели бы платить,не доводили бы до процедуры......

.........дык вот это и мешает. собственник другой 1/2 доли в праве не несет ответственности по долгам банкрота,не является поручителем и соответственно его права и обязанности не могут быть затронуты действующей процедурой

.....если среди ваших кредиторов найдется такой же лютый, аки Я ,то он непременно схватит АУ за иЙайки за такую близорукость,и повесит на него убытки. :ROFLMAO: Высшие Суды прямо указывают, что доля участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не является вещью, а...

313 ГК в банкротстве работает только в отношении кредитора -заявителя..........!:LOL:,потому что погашение долга должника-банкрота третьим лицом без согласия кредитора возможно только на стадии проверки обоснованности заявления о банкротстве и только в полном объеме. Если задолженность оплачена...

вы меня путаете,я не топикстартер ! :LOL: по существу - кто-то применяет 182 ГК, а кто-то нет, в зависимости от вводных . хотя бы вот : Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2007 N Ф09-1319/07-С5 признал ничтожным договор, заключенный между гражданином А. и обществом, поскольку...

.......я вот прямо захромал сейчас,на левую ногу,от вашей доброты,ой-йооой-йой ! :LOL: а по существу то есть чего сказать,господа дышловерты ?! я на форуме новичек,но,как мне показалось,здесь принято обосновывать свои позиции.....!

получится двусторонняя сделка с самим собой,ТО ЕСТЬ С ПОРОКОМ В СУБЪЕКТНОМ СОСТАВЕ, в существе ! НИЧТОЖНА. долю в КМ и делу конец

вы рассматриваете все вверх ногами

.........совсем никак не согласен,ни до,ни уже,ни после !))) под эту ситуацию не подведешь никакую философию,все расписано императивно. ключевое слово - мораторий,читайте ЗоБ,последствия введения процедуры наблюдения. речь идет о всего навсего установленном судом требовании,пусть даже оно было...

арест есть обязанность и процессуальное действие со стороны ФССП,для чего его отменять,если иск удовлетворен и предыдущий предмет (обеспечительные меры) перетекает в последующий - собственно взыскание ? здесь нет привилегий,просто грамотная расстановка шахмат или удачное стечение...

2. в непроцессуально значимом виде пока еще,но конечно жеж есть! 3. если не попросится,выставлю имущество на торги,пущщай там доказывает,что есть чье и почему !))) бремя доказывания пытаются перебросить,вот здесь то и был ход конем. 4. "крови" хочу ,ибо утомили......,не устраивают меня такие...

О ! диспут......! клаассс !!! ;) еще не разобрался с мультицитатником,поэтому последовательно : 1. само собой,но только есть нюанс в виде ч.5 ст.49 АПК + пленум к ней

:rolleyes:любые процессуальные действия со стороны приставов в отношении должника и его имущества при введенных процедурах незаконны

да не нормальная она ! ))) я б ни на минуту не задумывался : покупать вещь или права на вещь и играться в догонялки с другими кредиторами банкрота. банк процессуально слаб в одном - они не могут оставить это имущество за собой,лицензией не предусмотрено,вот и начинают схематозить. есть...