Результаты поиска

Ну ужжж,утюг,устаревший метод ! )))) Сейчас в моде терморектальный способ добычи информации, где то на 100 Ватт, истина из ушей прет !))) Там не просто аффилированность,к счастью,там корпоративная правовая природа отношений,бенефициарство прямо !

48 пленум,да,спасибо,видел,знаю. спасибо пленуму - установил еще одно САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ правовое основание для прекращения залога. )))))) цитирую - В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу в силу пункта 3 статьи 21325 Закона о банкротстве, право залога на него...

А чем рискует ФУ при наличии объективной доказательной базы того,что жилье не является единственным ?! Судебные процессы мне ой как не нравятся,особенно в свете того,как молодой судебный состав не желает вникать в материальную сторону спора и начинаются игры в процессуальное право ! ))) А...

обращение взыскания на залог - это акцессорное требование,самостоятельной правовой оценке оно не подлежит. Залог следует за судьбой вещи и может быть прекращен только с прекращением права в данном случае. А право объективно,то-есть просужено. Так что-банк в своем праве и ни о каком сроки исковой...

в качестве злого и настырного кредитора,которого пытаются,но не могут обмакнуть !

мне кажется,после признания заявления обоснованным - там одни сплошные обязанности !))))))

Суд пишет пусть все ,что ему угодно ! Задача понять логику законодателя. "Если ущерб жизни и здоровью, то первая. А если имуществу, то третья" - откуда вывод ,где на эту тему императив ?

Ребят ! а чья прерогатива заявление об исключении единственного жилья из КМ - должника или АУ ? Чьи права и обязанности затрагиваются в первую очередь ? мне кажется в отсутствии заявлений со стороны должника о том,что это жилье является единственным ,надо презюмировать ЕГО НЕЕДИНСТВЕННОСТЬ...

арбитражи ставят в третью,любопытно почему ? право то особое

скажите,а какая все же это очередь - платежи в счет возмещения ущерба,причиненного преступлением ?! В ЗоБе ничего этого нет.Если по аналогии со ст.111 закона об Исполнительном производстве - то первая ! какое будет ваше мнение ?

да,суд истребовал сведения о несовершеннолетних

банкрот физик,единственный опекун,в реализации........ установлено имущество и крупное движение денежных средств на несовершеннолетних детях (вот такой вот урод,ничего святого,да простят нас модераторы) задача - сведения выявить и приобщить в процессуально значимом виде и замутить обособку...

.............ну что,ребят ?! нет у нас методов против Кости Сапрыкина ? )))

......эххх,а плавали,знаем ! задача вернуть украденное в мозолистые руки !))) в независимости от того,завершена процедура или нет !

Благодарю за отзывы ! Как уж в народе говорят - у теоретиков чистые руки,а у исполнителей чистая совесть !)))) Процессуальная экономическая безопасность должна стоять во главе угла,это само собой разумеется,а посему и ставится такой вопрос! Проблема в том,что имущество как бы в воздухе висит...

Это заказуха была скорее всего. Максимум ,что ему могли вменить,это самоуправство,да и то,диспозиция статьи предусматривает значительный ущерб,который надо доказать ! Я понимаю,что включить потерпевшего - это единственный инструмент защиты недобросовестного должника в данном случае ! 100...

Всем доброго ! Ребят,вопрос в доктрине,без ссылок на ФЗ и НПА : как поступаете с имуществом должника при юридическом сокрытии ?! Проблема : должник (физик) в реализации,имущество на третьих лицах,либо юридически бесхозяйное, но объективно в собственности должника, должником используется с...

.....смотрим пленум- видим фигу ! ))) ГПК придумал трус ! ))) кредиторы перетопчутся !))) будем защищать нарушенное право (а может и не нарушенное) в отсутствии заявления о защите такого права, без какой-либо установочной и оценочной части !))) имхо,мракобесие это,честно слово !))