Результаты поиска

Нет, доходы же он получал, не скрывал ни размер, ни источник

ознакомьтесь с матчастью

с заявителя по делу

Так это именно пирамида и есть. Нет себестоимости банкротства за 50-60 тысяч. Потом режут косты, теряют качество, валятся в административки и адьос

сходу - нужно обращаться с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения у "нового собственника" (у него без доказательств оплаты - приобретение безвозмездное). ну а там дальше в процессе все бумаги появятся (скорей всего, агентский договор, расписка на передачу вашему физику...

так и знал))

В Гибдд должны быть договоры на тех, за кем учтены транспортные средства. Должник мог быть агентом, мог тут же перепродать на рубль дороже и тп. А так, попробовать оспорить конечно можно

1. Нет, это право кредитора. 2. Нет, нарушите право кредитора, создадите почву для жалобы и административки. 3. Хоть какую, гадать до бесконечности. Может, мажор - это банк, и линейный сотрудник тупо идет по разработанной блок-схеме. Может вас хотят заставить проводить собрание раз в месяц...

вы бы хоть прочитали сначала внимательно, что написал топикстартер

А я вот с Денисом не согласен. "Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах" - я понимаю это в узком смысле. То есть попадание в категорию "драгоценности и другие...

Судебные акты в студию

недострой в аренду? в пейнтбол что ли играть?

самое сложное в вашей схеме и вопрос упирается в доказательства

должны быть границы публичности

да

практика поменялась

можно только отравишься (с)

если ООО ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ, то никаких долей у вашего должника уже нет

судя по посту - никто не отозвался и снова здесь классический случай набивания шишек на себе. пристав может придти только если есть решение суда в пользу кредитора (банка) и возбуждено исполнительное производство. при недостаточности денежных средств для погашения долга может быть изъято для...

так и я про то же - очевидный косяк судьи