Результаты поиска

Все, что Вы говорите нужно доказать финансовому управляющему, причем доказать с документальным подтверждением: если ваше авто ездит по дорогам , на него оформляется страхование гражданской ответственности, машина проходит техосмотр, участвует в ДТП, то сделать это у Вас не получится.

Это может сильно (на годы) затянуть процедуру банкротства и повлечь за собой несписание долгов. Зависит всё от позиции финансового управляющего, с кем Вам и нужно решать данный вопрос, все остальные подсказки абсолютно бесполезны.

Ну Вы что? Издеваетесь? Обратитесь к любому управляющему, он Вам подскажет, если не понятно!

Ну и не надо перегибать в другую сторону! Не мне Вам приводить примеры, когда годами через суды разных инстанций, в разногласиях и скандалах торгуется некий актив, а результата нужно подождать ( самый долгий такой процесс у меня с 2016 г. и результата нет даже и на горизонте)

Ну а почему же Вы не посмотрели на продавца (арбитражного управляющего), до того как подавали заявку, почему не выясняли все, интересующие Вас вопросы? Вот поэтому большинство управляющих терпеть не могут большинство покупателей (чего в принципе быть не должно).

На мой взгляд - как хотите.. "Своим" "банкротам-самострельщикам" (а у меня есть и такие) я советую не указывать лишних кредиторов: указали 2-3-х наиболее подтвержденных документально и чья задолженность превышает 500 000 руб и достаточно - это значительно экономит деньги и время на почтовые...

Ничего странного - какие угодно обстоятельства Вы принимаете на себя и управляющий Вас об этом предупреждает. Вы не в магазине и защита прав потребителей на Вас не распространяется. Управляющий также нести ответственность за то, не знаю что, перед Вами не обязан. Например, я продаю сейчас...

А текст утвержденного порядка продажи в определении содержится или просто фраза об утверждении?

Вы обратитесь к картотеке арбитражных дел и посмотрите, утвердил суд порядок продажи, если утвердил, то значит - все правильно.

Не подаю, подавать не собираюсь, соответственно даже и не интересовалась никогда.

Если бы я была финансовым управляющим и узнала о такой ситуации, то взыскала бы деньги с адресата перечисления, очень пристально обратила внимание на то где же должник эти средства берёт и не списали бы точно. По моему, это - не просто нарушение, это - попирание закона, наплевательство на...

А что потом? При получении каких-то денег с привлеченного к субсидиарной ответственности , нужно будет еще полгода изменять только что утвержденный порядок? На мой взгляд, уж одно из двух: или продаем или взыскиваем.

Случаи, когда выкупить ООО и погасить все его долги имеет смысл бывают разные: был случай когда ООО обладало лицензией на добычу полезного ископаемого, был случай, что ООО имело в долгосрочной аренде (49 лет) земельный участок лесного фонда, был случай когда сумма иска предъявленного ООО очень...

Мне кажется, что на нашем форуме это все понимают и, если не ошибаюсь, Вам уже отвечали на этот вопрос, что без полного погашения всей кредиторской задолженности никакого смысла приобретения такого общества нет.

По моему, для другого мнения нет совсем никаких оснований.

А если это залог, то и пилить не надо

Суд при желании может всё, но в моем случае ситуация с судьями обсуждалась и желания суда на замену управляющего не возникало.

Сам у себя в реестре, сам у себя на собрании кредиторов голосует и нет заинтересованности? Не уверена.

У меня было такое. Я решила, что если нет задолженности друг перед другом, то заинтересованности нет. Когда в конкурсном производстве юридического лица, которого вела я, привлекли к субсидиарной ответственности учредителя и директора, которого тоже вела я, то вопрос заинтересованности мог...

Все про всех - в приложении