Результаты поиска

Сергей, недолго осталось ждать :-) Потерпим...

В моей практике такое было... Суд правда оценку этому не давал, хотя кредитором и там и там была одна и та же ФНС... Спустили на тормозах... Возможно потому что это было трамвайно-троллейбусное предприятие... Социальная значимость, административный ресурс и все такое... А в целом считаю что...

Не соглашусь в корне как ни бредово звучит - у Должника всегда есть бывший работник, хотя бы один - это самый первый директор... Закон о банкротстве запрещает игнорировать (не предполагает возможность отказаться) проведение собраний работников если работник один... Таким образом для себя вывод...

Очень интересно всегда было в таких случаях как стороны доказывают и будут доказывать что именно этот кабель принадлежит конкретной стороне? Кроме баланса и пусть даже инвентарных карточек? Есть проект прокладки? Есть договор с организацией прокладывающей кабель? Есть схема прокладки опять таки...

Не позднее чем за 5 дней по ПСК... По идее можно хоть через месяц после введения наблюдения... Чем судя по всему я в каждой процедуре и буду заниматься... И собрание провел для галочки исполнения статьи 12.1, и деньги на публикацию сэкономил... А насчет "все как один" - интересно, когда придет...

Положение такое: Должник - лежит, уморили его кредиторы Кредиторы - бегают вокруг лежащего должника и пытаются уморить теперь управляющего Управляющий - пытается собрать все ценное, оставшееся на должнике, немного оставить себе (вознаграждение и расходы), остальное отдать бегающим вокруг...

Вы простите конечно, но цитирую вопрос: " Может ли кредитор сдать в аренду заложенное имущество должника-физика? Как это это осуществить? Поделитесь опытом Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/arenda-zalogovogo-imuschestva.41510/#ixzz4iWRzwtLs" И цитирую ответ: " нынче практика такая...

Про "необязательность" я даже не пытался писать... Я имел в виду сохранение обязанности проводить собрания и предоставлять отчетность... И вообще тема и вопросы (высказывания) Ирины Анатольевны был немного не о том, о чем Вы пытаетесь спросить :-)

Я про этот абзац и писал...

Не было договора на дату первой оплаты поэтому вариант не подойдёт Становитесь в реестр текущих в пятую, другого не дано, ошибку допустил не управляющий

Мне кажется что договор они уже подписали и там ни слова о техническом состоянии... Так что задатку если что можно сказать до свидания... А насчёт мошенничества - вообще из другой оперы, автомобиль есть и все показывался А что в отчёте об оценке оценщики козлы не написали что двигатель сломан -...

Непонятны некоторые моменты Как можно у дилера без осмотра автомобиля что то посчитать и получить справку? Как вы осматривали автомобиль на дату подачи Вами заявки, был ли он исправен? Если подали заявку купившись на цену и оценку не гляди товара - вина полностью на вас на мой взгляд А если...

Ну тогда пробуйте приостановиться со ссылкой на необходимость завершения спора с директором Параллельно подумайте над оплатой долгов перед банком, по текущим это только обслуживание, там много не должно быть, а аргумент выбьете из заявления... Ну и найдите управляющего из вашего города если цена...

По текущим - они были на дату платежей и не погасились в процедуре? Грустная какая то процедура, даже текущие банку в первой очереди заплатить нечего... :-( А директор - его долги тоже были на ту дату когда списывались деньги в пользу других работников?

Ирина Анатольевна, что же Вы!!! Уже сто лет (с 2012 если память не изменяет) есть 35 постановление, в котором указано что истечение сроков процедуры ни на что кроме обязанности предоставить отчетность не влияет и право распоряжаться имуществом у управляющего сохраняется... Есть конечно отдельные...

Интересно чьи интересы нарушаются такой выплатой? В плане преимущественность обычно доказывается наличием кредитора более высокой очереди, а за месяц до подачи заявления о банкротстве кого в сравнение приводит управляющий?

Стараюсь привлекать если есть источник финансирования, если нет - пытаюсь мотивировать отсутствие целесообразности и возможности

Если бы отвечал Денис, то здесь была бы цитата "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое что Вы бредите"... По крайней мере это мое впечатление от вопроса и от ответа тоже... Имущество даже будучи заложенное в собственность залогодержателя не переходит, откуда два участника форума...

Не соглашусь с последним тезисом, не всегда так, например, по сельхозпредприятию порядок продажи утверждают все вместе, и собрание и залоговые кредиторы, потому что продавать предприятием нужно сначала, да и производственно-технологический комплекс опять же продавать тоже решать всем нужно...

Фактическая сохранность безусловно важна, но в данном случае важна и юридическая составляющая... В этой связи тему и создал :-) В общем вопрос к публике - при условии одобрения от имени руководства двух сторон договора (от поклажедателя выступит конкурсный управляющий, от хранителя - новый...