Результаты поиска

Денис, ткните носом пожалуйста, где написано про адрес в абз.11 п.15 ст.110, а то не могу найти)) Кто ж в здравом уме ее даст?) По мне, так это прямая наводка для грабителей, что у Пупкина Василия Петровича, что проживает по адресу Москва, ул. В.Пупкина, д.17, кв.5 есть миллион на покупку...

абз. 11 п.15 ст.110 ЗоБ: Если покупателем является физическое лицо - могу ли я публиковать его адрес, ИНН или это является раскрытием персональных данных?

Вот поэтому я и просила копию публикации) Более того, я поняла почему задатки принимаются до 12.08) Изначально заявки принимались 40 дней с 05.07 по 13.08, а задаток до 12.08, чтобы на 13.08 его уже увидеть в выписке. Потом сделали приостановку на неделю, и заявки стали приниматься все те же 40...

так начало подачи заявок 05.07., следовательно этот день также считается и от 31 надо отнять 4 (1,2,3,4 июля) когда заявки не принимались. А вот если считать с 12.07 - то как раз 20.08 сорок дней и выходит.

Судя по тому, что уже 30.08.13г., а конец торгов должен был состояться 20.08.13г., то вопрос задан как раз из-за спора с управляющим по теме "когда и с какой ценой подавать заявку", так что Денис Так Вам управляющий и сказал))) Вы еще у Коммерсанта предложите спросить))) Их дело маленькое -...

вообще, по-хорошему, в этом самом письме о приостановлении должно быть все разъяснено - с какого числа принимаются заявки теперь и когда идет снижение, но раз спрашиваете, видимо по-хорошему управляющий не поступает))) еще и публикации в Коммерсанте, на ЕФРСоБ должны быть об изменениях начала...

совсем запутали:wacky: Так 20.08 или 20.09? но цену начинаете считать с 05.07. дайте публикацию в оригинале, а не пересказе, а то "непоняяяяяятно же":panda:

в конце был грозный смайлик :mad: ))

Ох Beginner, интересный Вы человек:barefoot:) Сначала сами дали правильный ответ, а потом сами же ввергли себя в сомнения:cautious:) Если 6 опубликовавшихся (какое неприятное слово:dead:) не отличают прекращения от завершения либо делают свои публикации по каким-то иным морально-этическим...

Главное чтоб на костре не сжигалиo_O тут уже и штраф в 25-50 т.р. покажется милостью государевой :)

Ага, а в отзыве на административ к управляющему можно было написать: "Бес попутал!" :D

Нет. Как Вы себе это представляете? В торгах участвовало лицо А, деньги за имущество платит лицо А, а управляющий отдает имущество лицу Б))) Оно же гораздо симпатичнее:p)) Такая схема возможна только при условии, что лицо А, участвующее в торгах действовало в интересах лица Б, но это все должно...

Если отменили в связи с тем, что эта сделка "всплыла", то взыскивайте с лица 1. Если они на момент введения процедуры уступили свое требование, но тем не менее его поддержали - это очень подходит под необоснованность поданного в суд заявления о признании должника банкротом.

Потому что с заявителя:p Раз Апелляция отменила определение о введении процедуры - следовательно заявление было подано необоснованно;) из практики Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А52-1763/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от...

Ходатайство в АС о взыскании расходов/вознаграждения с заявителя

Так можно и до абсурда довести - организатор торгов в следующий раз выйдет на крыльцо - почесать сво...(это не из этой песни:oops: ) и крикнет - кому завод? И вот кто успеет крикнуть "Мне" и руку поднять - тому завод и достанетсяo_O ) Главное, чтобы лица, участвующие в деле были довольны, а в...

именно так (абз.6 п.5 ст.18.1 Закона о банкротстве) :)

конкретно реализация - ничем а Вы вообще кто в данной ситуации? покупатель или должник?

Нет, потому что во-первых срок подачи кассации истек, во-вторых из представленного выше описания не вижу причин для отмены данного определения, в-третьих не вижу как исключение фнс из реестра нарушает права этого кредитора.

То есть управляющих ДОБРОВОЛЬНО освободят от оплаты публикаций по должникам на ЕФРСоБ? :eek: Или я что-то не поняла?:( Где подвох?