Результаты поиска

То есть нужно открыть банковский счет на свое имя, но в договоре прописать, что он именно для целей данной процедуры, так? Все банки с которыми я работала имеют стандартный договор на открытие и подобные правки вносить отказались.

Кто-нибудь знает Банк, который может открыть счет на имя должника, но без паспортных данных должника? Срок действия паспорта у должника истек, за получением нового он не обращался (есть ответ МВД). 3 года назад я открывала счет на имя должника по старому паспорту, но ему после этого исполнилось...

Потому что кредитор-заявитель является дружественным, и если освободиться наш а/у, где гарантии что не придет другой а/у и не будет взыскивать с них расходы/вознаграждение. При этом сам заявитель давно высказался на тему того, что отказывается финансировать процедуру в дальнейшем, забрал свою...

Притараканили справку от оценщика, что рыночная стоимость задолженности 0 рублей, все ответы, что имущества нет, письма кредиторов, что они отказываются финансировать иииии... судья снова отказала в прекращении процедуры. Определения в полном объеме еще нет.

Представитель подает через свой профиль. И документы (паспорт/доверенность) на судебное заседание в онлайне тоже надо захватить - будете в камеру свои полномочия подтвержать.

Апелляционный суд не убедился. Кассация пока не рассмотрена, а в первой инстанции снова судебное заседание по вопросу продления/завершения/прекращения - вот и думаю чего нового написать.

Ситуация: ООО в конкурсном производстве, никакого имущества найдено не было, но директор был привлечен к субсидиарной ответственности. Есть 3 кредитора: кредитор-заявитель по делу забрал себе часть субсидиарки в счет погашения своих требований, остальные 2 кредитора за продажу своих частей...

С сайта Арбитража г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Коронавирус коронавирусом, а привлечение к арбитражников к административу по расписанию!

А спросить не судьба? Ни один банк (ну это если совсем только отмороженный) новый счет лицу, признанному банкротом, не откроет. Если есть подозрение, что должник пользуется счетами, что мешает сделать повторную рассылку по известным счетам?

Это уже будут проблемы банка - с них потом отлично все взыскивается и получается в конкурсную массу - гораздо быстрее чем с должника или третьего лица.

Ага, и арбитражному управляющему заплатят за это целых 3 тысячи рублей из Фонда поддержки внесудебного банкротства граждан, который в свою очередь формируется от взносов всех СРО АУ (не менее 15 тысяч ежемесячно), которые СРО где возьмет? Правильно, раскидает на всех управляющих. То есть по сути...

Вы бы поменьше вчитывались, а то совсем в дебри ушли) Написано же черным по-русски, конкурсную массу распределяем в соответствии с п.2,3 ст.213.27. Не можно, а нужно.

У судей в Вашем регионе походу вообще работы нет - сидят, циферки по чекам сверяют)

Для начала можно об этом спросить у самого управляющего - возможно есть какая-то веская причина (например лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности, но по сумме требований к нему может быть приостановка, т.к. еще не реализовано имущество кредитора, а значит не установлена...

Ага, щас. Абз.7 п.2 ст.134 Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. То есть требования относящиеся к одной очереди например к первой очереди внутри этой очереди удовлетворяются в календарной очередности. А не все...

Пишите втроем, чтобы наверняка прекратили. Ходатайство должника: я все погасил включая расходы управляющего - прекратите процедуру. Кредитор: я единственный кредитор, мне все погасили - прекратите процедуру. Ф/у: должник все погасил единственному кредитору, передо мной задолженности нет, других...

Серьезно? Что делать? Даже не знаю, ну может чисто так, в порядке бреда - прекратить процедуру? Проблема то в чем?

Договор не подписан, соответственно товар не оплачен, но забрать его УЖЕ не дают. Это как так? Или Вы в стеклянном шаре увидели, что забрать Вам его точно не дадут? А че, нормальный аргумент для суда)

п.1 ст. 61.17 В течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о...

Была аналогичная ситуация, ток с ГИБДД. Причем с приставами они находились на одной улице. Бегала между ними месяц - аресты снимала, в ГИБДД постановления от меня не берут, т.к. приставы должны все электронно снять, а у тех нихрена не работает. И решилось все жалобами на действия приставов...