Результаты поиска

Отключили сервисы. В целом вопрос очень акуальный. Есть стойкое ощушение, что разработчики забыли об арбитражных управляющих.

Суд вправе исключить что угодно. Подавайте и исключайте.

Никто вам не скажет что в конкретной голове конкретного сотрудника СБ. Ограничений по работе в крупных коммерческих компаниях по закону нет. На практике куда только не устаривались, начиная от того же банка в котором долги списаны до помошника судьи в том суде в котором банкротство было.

докажите хотя бы это для начала

Никто и не говорит что не бывает нарушений. Но в том с чего началась тема нарушений нет.

Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № А56-64527/2014 Вот и практика если уже нам не верите Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что организатор торгов рассмотрел все поданные заявки в установленные законодательством сроки, подвел итоги...

Ну вроде уже все пояснили что это так не работает

Нет робот право подачи не блокирует пока не подведены итоги. Управляющий же должен проверить задаток, возможно проверить документы и только потом он подводит итоги. Некоторые АУ специально день между этапами под это выделяют прям в описании торгов, чтоб не было вопросов как вас - но это я считаю...

Протокол надо публиковать в ограниченые сроки. Победитель уже определен, те кто опоздал с этапом в пролете. Протокол как правило формирует робот и его даже нельзя редактировать. Так что тут не надо грешить на формулировки

В росреетре 20% возвратов при заказе выписок. Проверка ЭЦП не пройдена. Поддержка говорит что все нормально, ну и технически с 5й попытки выписка приходит. У кого нибудь есть такая проблема? Мне кажется что то Росреестр не договаривает.

Ну в том и суть, что не нужно вообще трогать покупателя, а требовать с супруга. Я же намекнул что супруг должен обосновать куда деньги деньги дел и почему с женой не поделился.

Деаноном не хочу на этом форуме заниматься не хочу. Но аппеляция дала намек как можно выкручиваться должнику. Одновременно с этим подателем апелляционной жалобы не представлено в суд первой инстанции, не представлено в апелляционный суд доказательств того, что спорный объект недвижимости...

Ну насчет взскания с супруги денег это норма. У самого была такая практик и не раз. Покупатель действительно не обязан знать о проблемах мужа (жены) должника. А вот сам супруг(а) знать обязан. Имущество, возвращенное в конкурсную массу, подлежит дальнейшей его реализации с учетом прав супруги...

Какой вы злой. Он же еще не продал авто.

Скорее милости не просим к Шальмину. У него походу цель истребить банкротство физических лиц

Какие то фантастические истории про выдачу прожитки бухгалтерией должнику. Не верю. Да и кто давал право управляющему перекладывать свою работу на других.

Выдавать одну прожитку при получении денег. ИМХО

Главное чтоб за процедуру было 6 зарплат и 6 прожиток. Все остальное суета)

Какой ответ вы ждете? По закону вы можете работать в банке. Брать вас или нет зависит от внутренних ощущений конкретного человека что за это отвечает.

Да ни как