Результаты поиска

Это не работает на практике. Чтоб не освободили за не указание кредитора нужно накосячить в чем то еще и сильно.

Но указывать 27 кредиторов и не уведомлять не одного это тоже перебор. Честно слово все это уже переходит даже разумные нормы деловой этики. Кредиторы вообще уже чтоли в видении некоторых "твари бесправные".

Вы лезете в какие то дебри, хотя не можете ответить на простые технические вопросы. В плане социально экономического влияния это разные ситуации. Вы напишите четко чего вы хотите спросить у форума? Пока что в вашей ситуации ничего вообще оспаривать не надо.

Покупатель всегда может встать в реестр к должнику.

Целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на...

Добрый суд скорее всего исключит как разовую акцию если дойдет до спора.

Заходите на сайт картотеки арбитражных дел в раздел "банк решений" с такой настройкой: Ищите там акты с освобождением (ЗАВЕРШИТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНАОСВОБОДИТЬ ГРАЖДАНИНА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (П.2,3 СТ213.28 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ)) Там будет ФИО управляющего и его СРО. Все в...

В чем нарушение покупателя? Вы организовали торги на таких правилах и условиях на которых имущество смог купил родственник должника. Напоминает ситуацию с тыканием палок в собственное колесо.

Все доходы пойдут в КМ) Также будет очень интересно выглядеть получение ФУ банкротом денег со счета физика банкрота, для выдачи ПМ например

42 страницы выше - можно найти любую практику. Вопрос только зачем. Надо для себя определиться и выдавать.

Какая разница через 10 дней или через 2,5 года. Надо вносить изменения в план. Если должник сможет за 6 месяцев догасить то можно без продления общего срока.

Через сколько лет? Насколько я знаю по тем людям что я описывал вот уже 4й год нет выплат. Процедура банкротства пирамиды прекратилась в связи с отсутствием финансирования, учредитель и деректор сейчас в процедуре банкротства физического лица.

Не финико но аналоги были. Процедуры завершились освобождением. Расходование кредитных денег четко подтверждено, должники официально потерпевщие. Вообще не вижу тут проблем.

Да должен. Да может забыть. Надо находить общий язык.

Вообще вот тема. Там много разных мнений разных судов http://www.bankrot.org/threads/doxod-suprugi-supruga-dolzhnika-obschee-imuschestvo.44028/page-5

1. Доходы супругов не смотря на последние веиния все еще не включаются в конкурсную массу.

Текущие платежи – это обязательства должника, которые возникают из-за продолжения деятельности в период после принятия заявления

Возможно это были текущие. Уточняйте у ФНС периоды начисления.

Современная система публикаций и формирования протоколов не разделяет победителя и покупателя. По умолчанию везде только одно поле и это поле для победителя. Расписывать принципала в протоколах иногда нельзя даже технически. Вписывать или нет в сообщение на ЕФРСБ принципала - это личное дело...

Мне достаточно того что прежде чем исключить что то по списку из ст. 101, я нахожу практику что такой спор был и завершился в пользу должника.