Результаты поиска

ст 101 фз об исполнительном производстве

Пусть должник напишет чтоб переводили на карту родственника. Зачем вообще ездить и ходить с наличкой в 21м веке. Если неадекваттность в должнике то шлите почтовым переводом.

В 2016г наверно половина ФУ были такими вот Петровыми и ничего живы. Сейчас конечно такой фигней заниматься не стоит.

Анализ проводить конечно же надо, но Физическое лицо не обязано вести бухгалтерский учет своих активов, доходов, расходов и т.п. Соответственно и не возможно провести расчет коэффициентов ФХД. - так и пишите кредитору. Данные для анализа физика брать из ПАУ как по мне выглядит странно и там...

Очень часто не стоит на практике

Залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; В таких случаях дела завершаются с неосвобождением от долга по данному кредитору. Для защиты себя можно машину поискать конечно, но...

Вы и кредитор можете заявить все эти манипуляции с залоговым авто без согласия кредитора как основания для неосвобождения от долга этого кредитора. Если же все таки не можете идти по этому пути, то сначала надо установить существует ли машина в живую и где. Запрос в органы. Если отказывают, то...

Подцепить грамотных юристов тяжело, но если есть договор, есть квитанция и сроки подоходят то это самое что ни на есть оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

Не все зависит от практики, даже в самых "стремных" ситуациях 30% освобождения или нет определяет активность и грамотность кредитров, 40% активность и сторона управляющего ну и 30% желание судьи. Это так на глазок.

Добрый день. Кто то пробовал на ЕФРСБ пользоваться обычной ЭЦП физического лица? Она у всех УЦ как правило по 1000 руб. В связи с изменениями старую подпись которая включала Госорганы + ЕФРСДЮЛ, ЕФРСБ + торги ("Директора", "Профессионал" и др названия) уже не оформить без участия ФНС.

Высылайте отчет с пометкой что все необходимые сведения необходимые для проведения вами анализа получены управляющим и содержатся в отчете. С юристов вот только можно взыскать. У меня был прицедент когда те платежку засветили.

Был прицедент когда жаловались что на мало возобновил. В итоге суд отказал - посчитал что савокупный срок все таки укладывается в 25 дней. Практика очень не показательная потому что там должник валил в жалобе все что можно. Поэтому мое ИМХО - возобновлять так чтобы срок приема заявок савокупный...

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона повторное собрание правомочно в случае, если на нем присутствуют кредиторы, обладающие более чем 30 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в Реестр.

Действительно. Достойных обоснований может быть более чем достаточно. Тут надо изучать конкретное дело, а не пугать сразу :)

Есть - если сможете достойно обосновать куда деньги от январского кредита делись Возможность то есть всегда. Банкротом стать вообще не проблема, а вот доказать что вы достойны списания долга это другое.

Тут бессмысленно смотреть судебные акты где просят ПМ исключить. Тут нужен судебный акт где просят исключить 13793 руб. Может какая нибудь фирма что и подает прям в заявлении пропишет что хочет на этого пенсионера исключить 13793 руб.

Консультации в 90% случаев бесплатны.

Сейчас действует мараторий на подачу от кредитора.

И мне пожалуйста

Постановление от 11 ноября 2021 г. по делу № А55-15406/2020 Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе постановление от 02.12.2015 № 18810063150004604102 об административном правонарушении, постановление от 02.12.2015 № 18810063150004604096...