Результаты поиска

Дурак просто был, т.е. не разумный, но добросовестный. ВС № 305-ЭС18-26429 Вопреки выводу судов последовательное наращивание гражданином кредиторской задолженности путем получения денежных средств в различных кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение...

Ни кто не сказал что у должника нет заработной платы. Да и пенсии можно дождаться.

Причем суды отказывают в исключении всей пенсии если должник об этом просит.

Есть разбор практики ВС что не надо проводить ежеквартальное по аналогии с юр лицами. Все остальное на свой страх и риск.

Да предлагайте кредиторам, если они откажутся то возвращайте должнику или дальше торгуйте. Как ни странно суды не против "продаж до последнего", хотя и есть п. 5 ст. 213.26 ЗоБ

Можно решение почитать?

Ровно такие же проблемы, но с куда большей вероятностью будут в случае отказа в допуске.

Почему откажут. Надо просить не деньги, а сведения о местонахождении имущества. Для несписания по п.4 с 213.28 нужно доказательство.

Да пускай он просто не туда тыкнет, так как банк наверняка не заблокировал онлайн приложение и "случайно" их продаст с выводом денег уже на дебетовый счет. Особенно если речь идет о суммах до 100 тыс..

Спорно. Лучше пусть добудет с какой нибудь СТО бумага о стоимости ремонта и/или покраски ( заказ наряд, счет на услуги и тп.)

Постановление от 22 апреля 2021 г. по делу № А76-10777/2020 Определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2021 по делу № А76-10777/2020 отменить, апелляционную жалобу Лонина Виталия Евгеньевича – удовлетворить. Удовлетворить заявление Лонина Виталия Евгеньевича об исключении из...

Да в 48 пленуме вообще большинство видов доходов не описано. Путинские ковид выплаты например тоже только в ст 101.

т.е. вы так и будете ждать пленума который напишет про 101 закон?, а практика, в том числе верховного суда для вас вообще не аргумент?

Из зарплаты я бы выдвал прожиточный + пенсия по потери кормильца. Во всяком случае первая инстанция чаще всего так рассуждает. Более "высоких" споров не встречал. Вот тут пример, когда 3 источника дохода. Пенсия, ЕДВ, Пенсия по потери кормильца. ЕДВ и Пенсия по потери кормильца были исключены...

Внесу свои 5 копеек, поскольку чувствую что у вас банкроты голодают: Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого...

В случае с гаражом замок менял. Думаю и тут также поступить можно.

Только оплата ипотеки спасет квартиру, причем грамотная оплата, желательно сторонним родственником.

Да лучше через суд пропустить, сейчас очень противоречивая практика по этом вопросу. Врядли какой ФУ просто так исключит 100% на ребенка без суда.

Если суд специально не просит то и не надо.

Да вам бы тоже все списали долги исходя из описанного тут. Просто у вас вид долга который который не подпадает под закон. Надо было от субсидиарки отбиваться.