Результаты поиска

Я думаю каждый случай будет рассмотрен индивидуально. Ну очевидно человек хочет освободится от долга через банкротство.

Для вашего понимания государство установило цену за процедуру в 25 тыс. Но ни кто не будет работать за эту цену 6 месяцев . Фирмы как и сказали это посредники между управляющим и должником. Лучше сразу найти именно управляющего.

Как я заметил все "пробивки" заблокировали с год назад где то . Разве что можно по ИНН посмотреть задолженность по налогам, список исполов ну и найти страничку в одноклассниках.

При описанной вами ситуации особого желания назначаться не у кого не будет, но если кто и согласится то точно будет беспристрастен. У такого ФУ нет ни ваших данных ни данных ваших кредиторов в момент когда он будет принимать решение. Только ваше ФИО, дата рождения, регион и ИНН.

1. Какая то фантастика. 2. Не может

Нет. 25 на депозите это деньги кредитора. Деньги кредитора можно брать если доказано отсутствие имущества, а у вас есть совместнонажитое.

Ну что ж теперь про каждую ситуацию отдельный пленум в случае физика? Дали конкретные особенности, а все остальное значит по аналогии Вот практика с применением пленум на физиках. Постановление от 16 августа 2021 г. по делу № А33-1243/2019

Согласно п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на...

Если слушать "хотелки" всех участников то можно вообще разорваться. По ситуации я знаю точно что суд примет отправку почтой, по электронке - зависит от настроения помошника судьи.

Ну если проще - минимальная прожитка теперь 13793 руб на все категории. Во всяком случае так все поняли

В скобках если превышает.

Все таки вам надо сходить к более чем одному специалисту. Признание вас банкротом (т.е. неплатежеспособным гражданином) на первом заседании не равно освобождению от долгов ( т.е. добросовестным гражданином) на последнем. Почитайте п.4 ст 213.28 ЗоБ

У кредитора тоже есь право "голоса". Уралсиб тем более активно себя ведет в процедурах. Но это не значит что 100% не спишут, ровно как и не значит что 100% спишут. Тут уже будет состязание аргументов и фактов в ходатайствах в суд.

Так с чего вы уверены чо неосвободят. п.4 ст.213.28 ЗоБ как ни странно работает, и то что должник совершил осуществил подозрительную сделку еще не повод его неосвобождать.

Это определяют при введении процедуры. А вот по ее ходу в течении 6 месяцев будут спрашивать почему вы не в состоянии были платить, и от ответа зависит исход процедуры.

могут попросить возбудить 156 как меня уверили. Сходите более чем к одному специалисту

Для начала надо бы определиться что исключаем пенсию по инвалидности или пособия по инвалидности. А то тема про пенсию, а обсуждаем соц. выплаты Тогда уже можно и практику найти.

Если нет запретов то пусть просто идет с договором и снимает в связи с тем что покупатель на себя не регистрирует.

Многие суды этого требуют. Можно ее расчистить от арестов, чтобы должник сам снял

Обезопасить себя от жалоб невозможно, а вот испортить отношения с судом заявлениями поданными ради безопасности можно. Для себя в честности должника можно убедится проверив сайт РСА, а также заказав какой нибудь отчет на сайтах по пробивке авто (опционально)