Результаты поиска

Если торги проходят в соответствии с действующей редакцией Закона о банкротстве, то победит тот, кто предложил больше в соответствующий период публичного предложения (период снижения цены). Дополнительных аукционов на повышение цены в ходе публичного предложения не предусмотрено. п.4 ст.139 ФЗ-127.

Если торги проходят в соответствии с действующей редакцией Закона о банкротстве, то победит тот, кто предложил больше в соответствующий период публичного предложения (период снижения цены). Дополнительных аукционов на повышение цены в ходе публичного предложения не предусмотрено. п.4 ст.139 ФЗ-127.

Всех благодарю, согласен.

На практике никто не сталкивался?

Добрый вечер, уважаемые коллеги. Как вы понимаете абз. 2 п.3 ст. 213.28 Закона о банкротстве: "Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не...

Кого не затруднит. Подытожите, эти 23:11 минут.

Может написать обращение во все компетентные органы от всех арбитражных управляющих? Я мог бы написать от арбитражных управляющих Дагестана, но если писать, то надо писать организованно и от всех, для большего эффекта.

Программа оправдывает свою стоимость, если пользоваться ею правильно. Пользуюсь больше 3-х лет. Польза однозначно есть. Другими программами не пользуюсь. Можно и обойтись без каких-либо программ.

Да.

Спасибо за комментарий. Если исходить из буквального понимания текста закона, то так и выходит. Иначе зачем добавлять новый пункт в статью 213.26, если есть абзац 3 п. 4 ст. 138. Но, что именно подразумевал законодатель, не знаю. Интересно, почему судья при удовлетворении жалобы должника не...

Спасибо за комментарий. Оценка проведена по требованию залогового кредитора и за счет средств залогового кредитора. Есть возражения? Залоговый кредитор дает положение о продаже имущества и согласно абз.3 п.4 ст.213.26: "В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по...

Эмоции))

Добрый день, уважаемые форумчане! Спасибо, что вы есть) Возникла очень интересная ситуация: 1) Идет процедура банкротства физ. лица - реализация имущества (процедура введена в сентябре 2017 г.); 2) ФУ проводит опись имущества. В опись входит земельный участок и здание обремененное залогом...

Какой у вас довод не проводить собрание? Кредитор требует, это его право.

Если все кредиторы заинтересованы в продаже, то продавайте, если нет, то пишите претензии, готовьте иск. Главное действовать добросовестно и в интересах кредиторов.

А что именно вы искали в законе? Задаток оплатили, но не участвовали, значит должны вернуть его. Это в договоре о задатке прописывается и в Законе о банкротстве (п.15 ст.110)

А03-18924/2016

А03-18924/2016

До исключения абзаца второго - третьего п.4 ст.130 Закона о банкротстве, можно было "надурить" Росимущество. Но с учетом новых изменений, не знаю. Надо подумать, еще не столкнулся. Оценку проводить не обязательно, но если уже сделали оценку, то не отправить отчет в Росимущество, это уже рисковано.

Добрый день. Такие данные только через суд. Можно истребовать в рамках банкротного дела.