Результаты поиска

Ну вот Вам и ответ на Ваш вопрос. А "теоретически" возможен ЛЮБОЙ иск. Для того чтобы суд принял иска достаточно того чтобы, чтобы исковое заявление соответствовало нормам АПК РФ и ЗоБа (в части подведомственности споров в банкротном деле).

Как только вы поймете, что справедливость и закон вещи не совместимые в силу различных критериев оценки, Вам сразу станет понятно что делать. В противном случае вы лишь наломаете дров на свой погребальный костер. Монопенисуально. Вы могли ВООБЩЕ НЕ БЫТЬ РУКОВОДИТЕЛЕМ. Взаимосвязи с...

Какая норма закона 115-AP позволяет взыскать с банка убытки?

Если УПОР не включен в реестр, это еще не значит, что УПОРу не нужна птица в разделе "жалобы на действия АУ". А ФРС жалобы не пишет, оно по заявлению любого лица(либо планово) проводит проверку и направляет административку в суд.

Вы забываете про ФРС и УПОР, которые любят клепать административки по формальным признакам, даже если КК всеми частями тела за АУ.

Требование и решение это разные вещи. Одно следует за другим. СНачала КК требует проведения собрания, а потом, на собрании, принимает решение о новом месте проведения последующих собраний.

То о чем говорили - произошло.

Займитись лучше разведением биткоинов.

Вот до сих пор не могу понять, почему при слове "прокуратура" у некоторых возникает дрожь в коленях?

Кроме кредиторов в первом собрании имеют право участвовать УПОР, руководитель и представитель участников должника, представитель работников... Так что проводить обязан.

А в чем риски? Вот чисто гипотетически...

Вы о процедуре банкротства ФЛ говорите? Может быть в этом случае имеет смысл перечитать п.5 ст. 213.26

Чтобы у кого то не возникло желания ставить под сомнение решения ОСК по мотивам "собрание это когда больше двух, а раз один кредитор, то и собрания нет".

Вы полагаете, что 25 тысяч рублей (при долге 850 т.р.) для банка неподъемная сумма? Возможно я Вас удивлю, но навалом ситуаций, в которых АУ спокойно существовал за счет должника который прям банкрот банкротный. А ведь могут и не списать, и тогда должник будет должником пожизненно.

Сколько? На заборах тоже много чего пишут... К чему тратить нервы на пустобрехов? Я уже выше говорил, если ваши действия подтверждаются документально, то ни к чему переживать из-за голословных обвинений. Арбитраж это сугубо документальный процесс. Что в Вашем понимании "развалить дело"? Суд...

Исковое производство не могут объеденить с иском о признании должника банкротом. . Пункт 28 Пленума № 35 от 22.06.12 года прямо указывает, что если процедура введена, то исковое либо рассматривают с вынесением решения, либо оставляют заявление без рассмотрения.

Зачем?

Основания для переноса какие? Обратиться к юристу. Зачем вы пытаетесь делать работу АУ за него? Даже не тратьте на это время. Бесполезно.

На ЮрКлубе ответил. Продублирую еще здесь... Кхмм... Договор с СРО, говорите? Что то в ЗоБе о таком ни слова. А за что платитли хоть (наименование услуги)? Арбитражный управляющий лицо независимое ни от должника, ни от кредиторов. Наличие некоего договора с СРО позволяет кредитору заявить о...

Тем не менее КС ни какого диссонанса не увидел :(