Результаты поиска

Ну ктоб спорил. Я против попыток обязывать АУ работать только с аккредитованными. А так - на здоровье!

А Я ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!

Полагаю, что наблюдение следует оставить как необязательную процедуру, вводить только по ходатайству должника или кредиторов в случае, если они докажут, что в период наблюдения могут произойти судьбоносные события для должника, срок наблюдения 4 месяца. Вознаграждение - 50 т.р. без процентов.

Статистика великая вещь, но надо помнить, что в пруду где глубина в среднем 30 см утонула корова. В основном зависит от количества имущества должника и характера его деятельности - чем больше - тем больше времени на него требуется. А среднем (без экстрима), думаю что 5-8 на АУ это еще нормально...

Победил бак.оружие (грипп). Я озвучиваю след.: 1.АУ не обязан быть членом СРО в том виде, в котором сейчас находятся 2.СРО имеют право быть (и нужны) Тем не менее это не означает, что эти субьекты существую полностью автономно. Поскольку разговор идет больше о СРО, буду отталкиваться от...

Должно быть настроение ... и время .... на выходных может и напишу.... Я же не спрашиваю зачем Вам .... ну и далее по тексту...;) А в соавторы включите? Так я же к Вам не на работу прошусь....:)

Дискуссия это когда определено о чем, с чего, к чему и как. У нас пока этого нет. Определятся будем? А я о чем пишу? "о чем, с чего, к чему и как". Для удобства можно нарисовать табличку и писать туда "тезисы" "предложения" "формулировки". Это организационно. Дистанционно так наверно...

КАК ТОЛЬКО ДОГОВОРИМСЯ О ВСЕХ НЬЮАНСАХ СОТРУДНИЧЕСТВА. С ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ СТОРОН. Т.е. выходите родить идеально что-то работающее сразу впереди планеты всей? Достойное желание! Поддерживаю. Только тогда (как уже не раз говорил) давайте с определимся с базовыми подходами (моделями и пр.)

Согласен. только давайте определимся (давайте с другого конца): Что есть сообщество? 1.Обязательное СРО? 2.Профсоюз? 3.Территориальная тусовка по интересам? 4.Группа товарищей, обсуждающие эту тему на этом форуме? 5.Ваша формулировка

Это приносит отдельный пусть и маленький результат. Как - отдельная тема. Ну что мешает вписать? Вот, в этой части уже конструктив. Давайте, согласен, как только в принципе договоримся. ????? А что, проконтролировать ВУЗ никак? Фурсенко совсем того? А в медицине к примеру что?

А кто в приемной комиссии к примеру в мединституте сидит? Члены СРО? А вопросы написать-обсудить - всегда пожалуйста! Я за! А зря! Не, это у Вас мухи с котлетами. Образование должно быть специальным. У каждого гражданина, который АУ. Ну специальные знания это разве не требование? Это же не...

А зачем? Так мы можем договориться до того, что АУ должен ..... какть в 8.30 до 9-00 ежедневно. Обязательно.

Ладно, более свернуто: Существующего требования (без обязанности быть членом СРО) достаточно Сдачи экзамена достаточно Да вообще-то неплохой критерий ... несмотря на недостатки .... С тем, что базовые знания не нужны категорически не согласен. А что, сейчас мы обсуждаем что-то в рамках...

Вот сегодня отдрочил одного кредитора на предмет установления его размера требований. Он не обиделся и не расстроился. И (к моему удивлению) предложил мне заняться другим должником. Это как с точки зрения профпригодности?

Заглянул ненадолго и все в кучу: *************** Денис (о требованиях к АУ - чего от него хотим) "Мы хотим, чтобы управляющий действовал добросовестно, разумно, в интересах должника, кредиторов и общества, строго соблюдая действующее законодательство" Вопрос "проверять на профпригодность...

И что? все нотариусы гады? Будем. А как сейчас проверяем? По пунктам разложите

Полностью согласен. Поэтому и бьюсь над идеей: давайте (готов участвовать) сформируем и предложим правительству. Заодно и концепцию в целом.

Давайте сделаем так: прямо сейчас есть необходимость поработать на "завтра" - пара судов - надо поготовиться. Чуть позже отпишусь более подробно

Полагаю, что основное - умение найти компромисс (прежде всего денежный) между всеми участниками банкротства

Давайте 25. К слову НАДО хорошо приклеится.