Результаты поиска

Ну Вы нашли, конечно, чем ФНС нагружать. Есть же ГиБДД, есть ЕГРИП в онлайне... Сделка может быть оспорена по банкротным основанием, как сделка иного лица за счет имущества должника. 63й пленум курим, просветляемся. АУ - нет. Кредиторы - да. Предъявляйте требования.

Я видел этот судебный акт и мысленно распял на дыбе судебный состав его выносивший. Рассудили формально по закону постановлению пленума, но по справедливости права были первые инстанции. Потому что нефиг платить просто за занятие кресла.

Мне не особо интересен спор на эту тему. Поэтому я сделаю вид, что искал практику, но не нашел. Но сдается мне, что один абзац Следовательно, учитывая правовую природу мораторных процентов, их компенсационную направленность, за период с момента включения требования уполномоченного органа в...

В случае гашения по 129.1 идет процессуальное правопреемство как и при любой уступке права требования (цессии). В силу прямого указания закона. Соответственно, приобретаются все права и обязанности кредитора, связанные с этой задолженностью, в т.ч. на мораторные проценты.

А что, давно стало проблемой пользоваться счетом, предоставляемым площадкой? Для каких целей эта чехарда?

Некоторые считают, что если платеж приходит от ФСС, его надо полностью выдавать. Честно говоря, мне лень искать, можете ст. 101 ФЗ "Об ИП" проштудировать, - если там не упомянуто, - может идти лесом к "другому арбитражнику".

лицорука.жпг 11. По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о...

Практику не найдете. С чего Вы решили, что эта уступка должна быть особенной?

А чего это они бредят. Откуда вознаграждение для ВУ 500 тысяч могло набежать? Затягивалась процедура.

Рабочих.

Вы сейчас со СКЭС спорите, или с кем? Не хотите, - просите хоть 1%. Я именно что попытался провести анализ, как правильно. При этом, "неугодные" позиции не скрывал. Это, мягко говоря, не делает Вам чести. Научите взыскивать убытки с АУ по процентам ФУ, утвержденным судебным актом? Я реально...

Я всегда жду до вступления + 2-3 раб дня. Скорее перестраховка, чем реальная необходимость. Но очень не хочется париться с приостановкой/отменой торгов. Один раз "флажок" сработал. И именно в ситуации, когда никто не интересовался. В последний день прилетела апелляционная жалоба и её...

Ну... сами себе в кашу срем. Точнее, отдельные личности. Если бы физиков просто никто не брал с вознаграждением 25, - его бы повысили. А так, - официально 25, мимо кассы - еще 150. Одни набивают карманы, другие работать не могут. Так схематозники как раз останутся. Одиночки сгинут. А...

Ну просто если бы не поддерживались, - к следующему году недосчитались бы ~2000 АУ. Учитывая, что количество реально ведущих деятельность АУ явно не совпадает с номинальным, - был бы мини-коллапс системы.

А что смешного? Зорина такая милая, доброжелательная и умная :love:

С моей точки зрения, главное, что собственность совместная и реализуется в РИ как целое.

Исходя из последних тенденций с запретом ВС РФ прекращать производство по делу, если не нашлось дурачка, готового взять кота в мешке за голый депозит, - при наличии полной уверенности в собственной непогрешимости, - вполне можно подать на банкротство и без сотен тысяч. Причем, как показывает...

Нет. Вообще, что за бред про "ничего не должна"? Презюмируется общедолевая собственность на имущество, но долги врозь? А хуху не хохо? Практикообразующее определение СКЭС: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2019 N 304-ЭС19-9053 по...

(Имущество - затраты на реализацию, хранение, налоги - проценты ФУ) /2 = доля супруги.

Прочитайте второе сообщение в этом треде. Мне, например, статус самозанятого интересен был и есть исключительно в плане использования его в деятельности, не связанной с арбитражным управлением, а не как оптимизация налогового бремени АУ.