Результаты поиска

Да, начиная с сообщения #52 в этой теме: http://www.bankrot.org/threads/Очередность-налогов.6556/page-3

Прекращаются полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия (п.2 ст. 126). Обратите внимание: не полномочия учредителя должника - унитарного предприятия, а именно полномочия в отношении имущества. Так может нет уже муниципальной собственности то?

У нас конечно не так подробно в резолютивке, но пишут "разъяснить последствия ст. 63 или ст. 126". Просишь выдачи исполнительного листа на это определение. Все равно назначают рассмотрение в заседании, выносят определение об исстребовании документов. На который потом снова надо просить исполлист ))

При принятии закона о нац. плат. системе внесли изменения в инструкцию по безналичных расчетам. И теперь там действительно не обязательно помещать обычные платежки в картотеку при нехватке средств на счете. Так банки и стали делать, пока не соизмерили риски предъявления убытков к себе.

Во первых, если иное не предусмотрено договором. А во-вторых, к нему будут предъявлены убытки. Т.к. банк должен определять очередность исходя из даты поступления, а не принятия платежных документов. С сопроводительным письмом платежки сдать можно.

Имею ввиду что это важно для доказывания состава злоупотребления правом по ст. 10 ГК .

В АС Ирк.О, срочно лавочки не прикрываются) чего стоит одна обязанность снимать с учета весь несуществующий транспорт чтобы дело завершить. Такой заботливости помоему нигде больше нет. От отступного судьи тоже вроде не в восторге, но мне кажется это Ваш вариант, если ответ приставов о...

А управляющему это надо, вознаграждение субсидиаркой получить? ))) Это скорее тема для кредиторов, которые желают личной мести. Денег не получат, но выезд за границу директору ограничат навечно )) в п.8 ст.10 "или исполнения текущих обязательств" относится к моменту фиксации размера...

В законе п. 8. ст.10 написано субсидиарка=требования в РТК минус размер удовлетворенных реестровых требований на момент приостановки расчетов (с реестровыми и текущими). ВАС приплюсовал текущие. Сейчас отступное по субсидиарке можно если погасить текущие, тогда очередность не нарушается. А...

что КДЛ отвечает субсидиарно по текущим требованиям вообще странно. Из закона этого не следует. Но ВАСя разрешил. Если бы не это постановление президиума по субсидиарке за текущие, то вопрос еще можно решить через отступное конкурсным кредиторам. А так получается надо...

криво конечно. Но понятие судебные расходы оно резиновое. В разных случаях в него включают и вознаграждение АУ, и расходы на привлеченных (например во время распределения суд. расходов при завершении процедуры). Четкого понимания нет что эт такое - судебные расходы по делу о банкротстве

Ну как вариант заплатить юристу из денег КУ, и возмещать в 1 очередь как судебные расходы по делу о банкротстве.

"привелчение которых является обязательным в соответвии с ЗоБом" - как то так. Бух сюда не относится. Он 2 очередь. КУ сам смотрит на целесообразность привлечения. Специалистов только одобряют на СК если они являются аффилированными. Иначе может получиться что те кредиторы кто голосовал за...

Оценщик как раз вопросов не вызывает. Он в 1ой очереди как специалист, привлечение которого является обязательным

придут требовать - возврат в 4 очередь текущих. 2. по ситуации надо смотреть. Есть ли жалобщики. Теоретически да, платите за январь работникам, а если юристам не хватит - потом за счет заявителя

В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

А как п. 12 ст. 142 (кредитор сам) соотносится с п.6 ст. 10 (АУ по решению кредитора) ? Получается по заявлениям КК и деньги должны взыскиваться в их пользу, а не в КМ. Иначе по процессуальному положению истца получается косвенный иск в защиту должника. Но при этом все деньги будут...

Посмотрите практику по применению ст. 10 ГК при рассмотрении требования кредитора. Если цель одна - навредить другим кредиторам, это ст. 10. Важно что в проекте и на что выдано разрешение , согласен.

Заявление суд принял на основании п. 6 ст.10, а которой сказано "заявление может быть подано арбитражным управляющим". Как уж судья в кредиторе управляющего узрела )))

144-фз 8) абзац десятый пункта 1 статьи 126 изложить в следующей редакции: "исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской...