Результаты поиска

Никто точно не знает :LOL: У меня всего три завершенных процедуры физиков. В двух из них по разным причинам платились деньги с депозита. В третьей денег не было на депозите и имущества не было, - буду с заявителя трясти. Вижу два подхода: 1. Забрать самому; 2. Кинуть на депозит суда и с него...

В пользу лица, понесшего расходы. В данном случае - взыскателя. Неужели настолько трудно открыть ст. 117 ФЗ "Об ИП"? Я бы понял, если бы информация носила экспертный характер...

Нахера ему это, если сумма зафиксирована в постановлении СПИ?

Принесут договор цессии. И даже не поддельный, а просто сделанный заранее. Дальше что? Ну конечное же! С должника платили за третье лицо от хорошей жизни третьего лица.

Работайте с документами. Вам должник не особо нужен. По линии УМВД инфу можно запросить в своем регионе, если не отвечают, - базы федеральные. По ЗАГС - истребовать через суд. По счетам - ФНС. Анализируйте информацию в судах. Работайте. Я каждый раз истребую информацию у должников, но по факту...

Все уже придумано. Паяльником. Истребуйте через суд. Привлекайте к административке. Не освобождайте.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/55fcd989-f87d-4738-973d-0c0750c74503/62e4ac81-cffb-4978-9890-714224f2c937/A40-12417-2016_20201109_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Последствие недействительности сделки какое? Думай, Форест, думай.

Ну так про распределение средств от реализации предмета залога физлица та же история была с 10%. В один день два противоположных судебных акта вышло по одному вопросу.

А у нас давно можно понимать под содержанием закона не буквальное значение слов, которыми он написан?

Если тупо прочитать эту норму, - ФУ должен как мама-обезъянка водить своих должников на поводке по магазинам, чтобы реализовать их возможность потратить ПМ.

Никак не отменяет моего высказывания. Порой такая дичь прокатывает... :( Посмотрел. Это в рамках административного дела.

Судья дурашка. Госрегистрация ТС не порождает права собственности. Ну надо было в "иных сведениях" и в данных о полученной по запросам информации отразить. Прям круто замешанный бред.

Я бы вынес доп вопросом на собрании вопрос об утверждении плана. Иначе потом суд отложит переход в РИ и обяжет провести еще одно собрание.

Оно куплено уже в процедуре НА ПМ. Почему оно, уже исключенное из КМ, должно возвращаться обратно, а? Вот решил я не прожрать ПМ, а что-то на него купить в ущерб собственному животу. В чем проблема, а? То воспользоваться ст. 60 ЗоБ и пусть греет голову тот, кому за это платят, но при этом он...

Пруфы? Я не думаю, что это здесь применимо. Денис, когда Вы в последний раз ходили со своим должником в продуктовый магазин? По-моему, это как раз про исполнение обязательств перед Должником, возникших до процедуры. Где здесь КМ? За исключение 446 ГПК. У меня был ПМ, - я им распорядился на...

Гриша, залогиньтесь! А надо? Никак. Есть мнение, что купленное на ПМ не может быть включено в КМ. Я бы просто не включал это имущество в КМ. И пусть Должник е-тся как хочет потом с этим великоценным "имуществом".

Исключать что-либо из КМ - прерогатива суда.

А Вы как думаете, предыдущий организатор должен ознакамливать покупашек с предметом торгов и отвечать на тупорылые запросы после своего освобождения?

Новогодние выходные являются календарными днями. Могут наказать за срок ознакомления менее 5 рабочих дней. Или просто за "недобросовестно и не разумно" на усмотрение РР.