Результаты поиска

Право собственности возникает с момента госрегистрации ввиду прямого указания закона. Как Вы будете продавать то, чего у Вас нет?

Мне вот всегда было интересно: Вы пришли на форум с конкретным вопросом. Дали минимум информации. И я же из Вас эту информацию должен выдаивать по чайной ложке? Это все кому надо? Участникам форума?

Обожемой. Пишите положение в котором указывайте, что в связи с малоценностью и малоликвидностью имущества оно реализуется сразу путем публичного предложения. Падение цены до 1 рубля. И продавайте. Купите на кого-нибудь уже.

Потому что необоснованность требований не является основанием для отказ в принятии заявления к производству. Взыскивать судебные расходы.

Тсссс! А то они додумаются еще совместно нажитое имущество на супруге проверять.

Ответ-то какой? Есть гигантская разница между оплошностью по невключению сведений в отчет и намеренному системному сокрытию сведений от кредиторов. Т.е. по сути Вы сейчас докапываетесь до формального несоответствия таблицы требованиям, или же все-таки до сокрытия информации?

А если нет этих поступлений? Все-равно указывать? С КУ разговаривать пробовали? Или только за спиной шушукаетесь? Задолбали "сильно умные" кредиторы. Не устраивает что-то? СПРОСИ. Или еще лучше: напиши в письменном виде и получи ответ. Нет, блин. Начинается. Перед собранием с документами не...

1. Отчет о движении денежных средств и отчет об использовании денежных средств - это два разных отчета. ТС спрашивал про отчет о движении денежных средств. ОДДС - это вообще-то бухгалтерский документ и готовится только внешним управляющим. 2. В указанном пункте Правил указывается только на...

Какой именно статьей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено предоставление отчета о движении денежных средств без отдельного запроса?

Это все зависит от условий договора. Если передача товара поставлена в зависимость от исполнения покупателем, тогда этот прикол не прокатит.

Почему люди без всякого юридического опыта вдруг становятся АУ? Давно ли отменили стажировку?

Уклонение от передачи имущества ФУ, при этом предоставление заведомо ложной информации ФУ и в суд. Сфальсифицированных документов. Вопрос спорный. Он должен быть оспорен ФУ, т.к. заключается до процедуры банкротства с явным преимущественным удовлетворением требований этого кредитора. Учитывая...

На практике зависит от грамотности и внимательности ФУ и Вашего поведения. Если будете молчать в тряпочку, - можно и без имущества остаться. Я бы на Вашем месте черканул ему письмо (на бумаге).

Правильно. Я так и не понял, как правильно по мнению законодателя ФУ должен снимать вознаграждение "по завершении процедуры". Единственный безопасный способ, что придумал, - пульнуть на депозит суда. Но проверять это я пока не буду (необходимости нет). Да и если все так будут делать, - это явно...

1. В теории - да. 2. Смысла нет, т.к. результат не поменяется.

Он ничтожен исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ. Видел отзывы на одного АУ. Естественно, у него плохие отзывы, т.к. от долгов он целенаправленно должника не освободил в связи с очевидным мошенничеством. У меня тоже плохие отзывы будут (пошли завершаться мои первые физики).

Во-первых, скорее всего, Вы должны были залоговому выплатить 90% (если нет 1-2 очереди); Во-вторых, по определению суда. Не обязательно ждать завершения процедуры.

А на кой черт Вы продаете с эл. торгов малоценное имущество, да еще по отдельным лотам? Сам себе враг.

Действуйте разумно и добросовестно, согласно внутреннему убеждению. Я бы не стал др*?№ть эти копейки туда-сюда. Но у меня, видимо, нет столько свободного времени, как у Вас.

Знаете... пойдите, успокойтесь, налейте себе чаю. Напишите заявление об освобождении. Вы непригодны для этой работы.